Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 3Cb/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616200694
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Bellová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616200694.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v obchodnej veci žalobcu: VB INVEST, s.r.o., IČO: 45 446 920, so sídlom Žiar
nad Hronom, Dr. Jánskeho 443/13, právne zastúpený: Mgr. Peter Lupták, advokát so sídlom Banská
Bystrica, Nám. Š. Moyzesa 3, proti žalovanému: GASMONT Slovakia s.r.o., IČO: 44 760 180, so sídlom
Smolinské, Školská 366, o zaplatenie 1.400,- € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu zaplatil žalobcovi

sumu 1.400,- € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 1.400,- € od 21.11.2013
do zaplatenia, paušálnu náhradu spojenú s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- €, ako aj náhradu trov
konania na súdnom poplatku vo výške 84,- € a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 191,88 €,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného

rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz

(§ 174 ods. 2 O.s.p.).

Lehota na podanie odporu je 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odpor je potrebné podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť (§ 172 ods.
1 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný

a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor neodmietol.