Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. apríl 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/204/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714201578
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5714201578.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa ZEPTER SLOVAKIA spol. s r.o., so sídlom Karadžičova
7610/16, 821 08 Bratislava, IČO: 31 323 570, právne zastúpený JUDr. Ing. Jánom Felšöcim, advokátom
so sídlom M. R. Štefánika 1, 902 01 Pezinok, proti odporcovi C. S., T.. XX.X.XXXX, H. F. XX/XX, XXX
XX I., o zaplatenie 1.428 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Martin zo dňa 12.08.2014, č.k.

5C/204/2014 -17 v časti označenia navrhovateľa tak, že znie:

...ZEPTER SLOVAKIA spol. s r.o....

II. V ostatných častiach ostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.02.2014 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi
zaplatenia sumy 1 428,00 € s prísl. Dňa 12.08.2014 bol v uvedenej veci vydaný platobný rozkaz, č.k.
5C/204/2014 - 17, ktorým súd v plnom rozsahu vyhovel navrhovateľovi.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.04.2016 navrhovateľ žiadal o opravu platobného rozkazu
špecifikovaného vo výroku tohto rozhodnutia, a to v časti týkajúcej označenia navrhovateľa. V písomnom
vyhotovení platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd v záhlaví chybou v písaní

nesprávne označil navrhovateľa ako ZEPETR SLOVAKIA spol. s r.o., pričom správne má byť „ZEPTER
SLOVAKIA spol. s r.o“
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 OSP pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností, v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Súd preto v súlade s citovanými ustanoveniami opravil záhlavie predmetného platobného rozkazu v časti
označenia navrhovateľa tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.