Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 6, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/181/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214206232
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8214206232.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľky Z. G., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom Ť. XXX/XX,
N., ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX, proti odporcovi L.. A. G., nar. XX.X.XXXX, bytom Ť. XXX/XX, N.,
zast. Mgr. Oto Saloky, advokát, Hlavná 94, Prešov, v konaní o vylúčenie z užívania bytu takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V r a c i a navrhovateľke súdny poplatok, zaplatený za návrh, vo výške 92,8 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaním, doručeným súdu dňa 3.9.2014 domáhala, aby súd vylúčil odporcu, ktorý je
jej manželom, z užívania bytu č. 12, nachádzajúceho sa na piatom poschodí obytného domu N. W. X,

so súpisným číslom XXX, vchod XX, zapísaného na LV č. XXXX, k.ú. N. ako aj náhrady trov konania.
Dňa XX.XX.XXXX, počas konania, navrhovateľka zomrela.

Podľa § 19 O.s.p. - spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O.s.p. - každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 O.sp. - kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. - ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1, ods. 2 O.s.p. ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa
konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo
či môže v ňom pokračovať. Konanie súd zastaví najmä vtedy, ak zomrie manžel pred právoplatným

skončením konania o rozvod, o neplatnosť manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je,
pokiaľ Zákon o rodine nedovoľuje, aby sa v konaní pokračovalo.

Navrhovateľka zomrela počas priebehu konania, ktoré sa vedie o vylúčenie druhého manžela z užívania
spoločného bytu. To predstavuje neodstrániteľnú prekážku konania, keďže sa jedná o osobné právo
navrhovateľky, ktoré jej smrťou neprechádza na jej dedičov. V zmysle § 107 ods. 2 O.s.p. súd teda toto

konanie zastavil. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..Navrhovateľka súčasne s podaním návrhu zaplatila súdny poplatok za návrh vo výške 99,5 Eur.

Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo

kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh
navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola
námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,
ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

Podľa § 11 ods. 3,4 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak
sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu,
že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,7 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd vrátil navrhovateľke zaplatený súdny poplatok za podaný žalobný návrh, keďže sa konanie zastavilo
pred prvým pojednávaním. Súd zároveň v zmysle § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. krátil vrátený súdny
poplatok o sumu 6,7 Eur, pretože neboli splnené podmienky ustanovené v § 11 ods. 1 zák. č. 71/1992
Zb. Výška vráteného súdneho poplatku teda predstavuje sumu 92,8 Eur. Vzhľadom sa skutočnosť, že

navrhovateľka zomrela, patrí táto suma do dedičstva po nej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Proti výroku tohto uznesenia o vylúčení na samostatné konanie nie je možné podať odvolanie z toho
dôvodu, že sa jedná o uznesenie, ktorým sa upravuje vedenie konania.