Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011194
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115011194.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 16. marca 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z :

obvinený B. K., nar. XX.XX.XXXX v F., okres F., bytom U. N., adresa na doručovanie: N. nad H.,
D. hájom XXXX/XXX, okres B., živnostník, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 05.08.2014v N. nad H. prevzal od poškodenej spoločnosti I. X., s. r. o., B.: XXXXXXXX, so sídlom D.
hrádzi XX, U. Q., ktorá je priamym obchodným partnerom spoločnosti G. E. SK, s. r. o., B.: XXXXXXXX,
so sídlom D. XX, R., finančnú hotovosť vo výške 1.000,- Eur, pričom táto finančná hotovosť bola
obvinenému zverená ako herný kapitál na vyplácanie výhier z technických zariadení - I., B., G., ktoré
prevádzkuje spoločnosť G. E. SK, s. r. o., a ktoré boli umiestnené v prevádzke obvineného E. XXX v
N. nad H., V. I, kde obvinený sa zaviazal poškodenej spoločnosti I. X. s. r. o., takto zverenú finančnú
hotovosťvrátiťvdeňukončeniaprevádzkyuvedenýchtechnickýchzariadení,obvinenývšakpoukončení

svojej prevádzky pri poslednej uzávierke technických zariadení dňa 31.12.2014 takto zverenú finančnú
hotovosť vo výške 1.000,- Eur, napriek písomnej dohode zo dňa 05.08.2014 nevrátil, ale túto si prisvojil,
čím tak spoločnosti I. X., s. r. o., B.: XXXXXXXX, so sídlom D. hrádzi XX, U. Q., spôsobil celkovú škodu
vo výške 1.000,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu sprenevery podľa § 213 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 213 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Tr. zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 a odsek 8 Tr.
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona a § 50 odsek 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenej obchodnej
spoločnosti I. X., spol. s r. o., XXX XX U. Q., D. hrádzi XX, IW. škodu v sume 1.000,- Eur.

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo

ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.