Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 4, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/108/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613214596
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1613214596.4

Uznesenie

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Vierou Malinowskou, v právnej veci navrhovateľa Orange
Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom v Bratislave, Metodova 8,
zastúpený Bobák, Bollová a spol., s.r.o. advokátska kancelária, IČO: 35 855 673, Dr. Vl.Clementisa 10,
Bratislava, proti odporcovi P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., PSČ : XXX XX, zastúpený opatrovníčkou
E., pracovníčkou Okresného súdu E., v konaní o zaplatenie sumy 818,81 € s príslušenstvom, o opravu

Rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 4C/108/2014-52 zo dňa 07.09.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie Rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 4C/108/2014-52 zo dňa
07.09.2015 o označenie opatrovníčky odporcu tak, že správne znie :

„Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Vierou Malinowskou, v právnej veci navrhovateľa Orange
Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, so sídlom v Bratislave, Metodova 8, zastúpený Bobák, Bollová a spol.,

s.r.o. advokátska kancelária, IČO: 35 855 673, Dr. Vl.Clementisa 10, Bratislava, proti odporcovi P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Z., PSČ : XXX XX., zastúpený opatrovníčkou E., pracovníčkou Okresného súdu
E., o zaplatenie sumy 818,81 € s príslušenstvom“

V ostatných častiach zostáva znenie Rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 4C/108/2014-52 zo dňa
07.09.2015 n e d o t k n u t é .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.11.2013 doručil navrhovateľ Okresnému súdu Malacky návrh na začatie konania zo dňa
05.11.2013, ktorým sa voči odporcovi domáhal zaplatenia sumy 818,81 € s úrokmi z omeškania vo
výške 8,75 % ročne zo sumy 818,81 € od 17.08.2012 do zaplatenia a náhrady trov konania z titulu
neuhradených služieb, poplatkov a náhrady škody.

Súd vo veci samej rozhodol Rozsudkom Okresného súdu Malacky č.k. 4C/108/2014-52 zo dňa
07.09.2015, pričom pri vyhotovení rozhodnutia došlo k chybe v písaní pri písomnom vyhotovení, keď
súd v záhlaví opomenul uviesť opatrovníčky odporcu.

Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Súd po preskúmaní písomného vyhotovenia uznesenia v súlade s citovaným zákonným ustanovením
vykonal opravu záhlavia Rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 4C/108/2014-52 zo dňa 07.09.2015
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Ostatné časti Rozsudku Okresného súdu Malacky č.k. 4C/108/2014-52 zo dňa 07.09.2015 súd
ponechal nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).