Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. december 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Er/591/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713214523
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janák
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713214523.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Zuzana Helena Zelinová, nar. 31.3.2006, trvale
bytom Skalka 238/28, 013 11 Lietavská Lúčka, štátne občianstvo: SR, zastúpená zákonným zástupcom:
EmíliaZelinová,nar.21.11.1974,trvalebytomSkalka238/28,01311LietavskáLúčka,štátneobčianstvo:
SR,protipovinnému:P.N.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomJ.G.S.XXX/X,XXXXXT.,štátneobčianstvo:
SR, vedenej súdnou exekútorkou JUDr. Margitou Rojčekovou, Exekútorsky úrad so sídlom Moyzesova

1441, 022 01 Čadca, pod sp. zn. EX 208/13, o vymoženie nedoplatku na výživnom za obdobie od
1.9.2012 do 30.4.2013 vo výške 400 €, zameškané výživné za obdobie od 1.9.2012 do 31.7.2013 vo
výške 550 €, bežné výživné vo výške 50 € od 1.8.2013 naďalej a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnej exekútorke JUDr. Margite Rojčekovej, Exekútorsky úrad so sídlom Moyzesova 1441, 022 01

Čadca, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie požiadal o vykonanie exekúcie na majetok povinného na
uspokojenie svojej pohľadávky. Súdny exekútor - JUDr. Margita Rojčeková, predložil návrh oprávneného
spoločne s exekučným titulom dňa 27.08.2013 Okresnému súdu Zvolen a zároveň požiadal o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, ktoré mu bolo udelené dňa 30.08.2013.

Dňa 30.12.2013 postúpil súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie
zo dňa 20.12.2013.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len v texte „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Oprávnený zaslal
Okresnému súdu Zvolen návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 20.12.2013, doručený súdu
prostredníctvom súdneho exekútora dňa 30.12.2013. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený podal
návrh na zastavenie exekúcie súd potom podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu

zastavil, rešpektujúc dispozičné oprávnenie oprávneného, disponovať s návrhom na zastavenie
exekúcie.

Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov.

O trovách exekúcie súdneho exekútora exekučný súd rozhodol podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku

tak, že trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal nakoľko si súdny exekútor neuplatnil trovy
exekúcie pri zastavení exekúcie, tak ako to uviedol v podaní zo dňa 10.01.2014, ktorým postúpil na
žiadosť súdu exekučný spis sp. zn. EX 208/13. Trovy súdny exekútor nežiadal z dôvodu, že výživné
a trovy uhradil povinný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde

písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).