Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Bohuš Hruška
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/294/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712221590
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6712221590.8
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Bohušom Hruškom, v právnej veci navrhovateľov 1.
D. I., rod. P., nar. XX. 8. XXXX, trvale bytom Z. XXX/X, XXX XX K. 4, 2. D. K., rod. P., nar. XX. 2.
XXXX, bytom V. XX, XXX XX V., 3. F.. I. P., nar. XX. 3. XXXX, bytom L. XX, XXX XX G., 4. F.. A. P.,
nar. XX. 3. XXXX, bytom F. H. XXX/XX, XXX XX G., všetci zast. advokátskou kanceláriou Uhaľ, s.r.o. so
sídlom Námestie SNP 6/11, 960 01 Zvolen, IČO: 47 236 655, proti odporcovi ANLUC, s.r.o. so sídlom
Lihoveckého 1855/2, 960 01 Zvolen, IČO: 44 397 763, zast. advokátom JUDr. Ivan Schvarz, Jarná 4,
962 31 Sliač o zaplatenie 15 740,- Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e tento
s ú d n y z m i e r :
Odporca sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľom 1 - 4 sumu 4,- Eur spoločne a nerozdielne a
trovy konania v sume 236,- Eur , všetko na účet č. N XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX do 10 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za podaný návrh zaplatený na účet OS Zvolen v sume
472,- Eur , prostredníctvom príslušného orgánu.
Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia sa svojím návrhom zo dňa 21. 12. 2012 domáhali zaplatenia sumy 15 740,- Eur s
príslušenstvom.
Napojednávanídňa3.5.2016právnizástupcoviaúčastníkovkonaniazhodneuviedli,žežiadajúschváliť
súdny zmier, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia v prvej časti.
Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá a ods. 2 veta prvá O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu
účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade dojednané niečo
iné.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak použijú na uznesenie primerané ustanovenia
o rozsudku.
Nakoľko po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci
konania vzdali práva odvolania, nadobudne toto rozhodnutie právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu ohľadom výrokovej časti o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné
podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. Proti výrokovej časti o vrátení súdneho poplatku a o trovách konania
možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd Banská Bystrica, písomne v 5 vyhotoveniach.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.