Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. október 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Cb/200/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215212382
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Hantáková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215212382.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: INSOLVENCY TRUSTEE, k.s., IČO: 47
252 308, so sídlom Vajanského 3157/24, Galanta, správca konkurznej podstaty spoločnosti HOLSTAV,
s.r.o. v likvidácii, IČO: 36 271 225, so sídlom SNP 1669/2, Holíč, právne zast.: EMPIRI s.r.o., AK so
sídlom Bárdošova 2/A, Bratislava, proti odporcovi: ZINB, s.r.o., IČO: 36 852 350, so sídlom Jazdecká
30, Šamorín, o zaplatenie 1.237,50 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odpor podaný odporcom proti platobnému rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa
10.08.2015, č.k. 16Cb/200/2015-24 sa odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Dunajská Streda vydal dňa 10.08.2015 platobný rozkaz č.k. 16Cb/200/2015-24, ktorým
súd zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 1.237,50 eur s príslušenstvom v prospech navrhovateľa.

Platobný rozkaz bol odporcovi doručený do vlastných rúk dňa 17.08.2015.

Odporca dňa 05.09.2015 proti predmetnému platobnému rozkazu podal na pošte odpor, ktorý bol
tunajšiemu súdu doručený dňa 07.09.2015.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo ku skutočnosti

určujúcej začiatok lehoty.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 3 O.s.p. lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na
súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Podľa ustanovenia § 172 ods. 1 O.s.p. /druhá veta/ súd v platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do

15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania
alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.

Podľa ustanovenia § 174 ods. 3 písm. a) súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.

Lehota na podanie odporu začala plynúť dňa 18.08.2015 a skončila dňom 02.09.2015. Odporca podal

odpor na pošte dňa 05.09.2015, teda po uplynutí zákonnej 15 -dňovej lehoty na podanie odporu.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd odpor odporcu ako oneskorene podaný odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd (§
204 ods. 1 O.s.p.). Podanému odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, pričom jeho rozhodnutiesa bude považovať za rozhodnutie súdu prvého stupňa. Ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).