Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/57/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010225

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010225.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý K. V., nar. XX. XX. XXXX v H., okres N., bytom H., J. XXXX/XX, okres Prievidza

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 18. 07. 2015 v poobedných hodinách na N. ulici č. X v H., okres N., uzatvoril s poškodeným A. C.,
nar. XX. XX. XXXX kúpnu zmluvu, ktorej predmetom bolo osobné motorové vozidlo zn. O. A 4, E.: PD
XXX EU, C.: L za ktoré mu A. C. zaplatil kúpnu cenu vo výške 1 450,-eur a vozidlo si prevzal, pričom

k odhláseniu vozidla nedošlo z dôvodu, že toto bolo blokované v exekučnom konaní pod č. EX XXX/
XXXX-XX, o ktorom K. V. vedel, pretože dňa 15. 05. 2015 prevzal upovedomenie o začatí exekúcie, v
rámci ktorého mu bol uložený aj zákaz nakladania s majetkom, čím svojim konaním uviedol A. C. do
omylu a spôsobil škodu vo výške 1 450,-eur,

t e d a

- seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

-prečinpodvodupodľa§221ods.1Tr.zák.č.300/2005Z.z.vzneníneskoršíchpredpisov(ďalejTr.zák.)

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods.1, § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu
podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 13 (trinásť)
mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený A. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. D., S. XXXX/XX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občiansko - súdne konanie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.