Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7C/317/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715209557
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715209557.2
Uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa B. H., C.. X.X.XXXX, S. Š. XX, M.,
právne zastúpený JUDr. Simonou Dobiašovou, advokátkou, AK Šoltésovej 18, Bratislava proti odporcovi
Obec Dolná Breznica, Dolná Breznica 61, IČO: 00317144 o zaplatenie sumy 25.668,- eur istiny s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 26.10.2015 č.k. 7C
317/2015-28 a konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
U p r a v u j e sa Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124 so sídlom
Partizánska cesta 9, Bratislava, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila navrhovateľovi súdny
poplatok 1533,30 eur zaplatený na účet Slovenskej pošty, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom proti odporcovi domáhal z titulu vydania bezdôvodného obohatenia
zaplatenia sumy 25.668,- eur s 5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 25.668,- eur od 16.7.2015
do zaplatenia a náhrady trov konania.
Na základe podaného návrhu Okresný súd v Považskej Bystrici vydal dňa 26.10.2015 pod č.k. 7C
317/2015-28 platobný rozkaz, ktorým uložil odporcovi, aby v lehote do 15 dní od jeho doručenia zaplatil
navrhovateľovi sumu 25.668,- eur s 5,05% úrokom z omeškania ročne od 16.7.2015 do zaplatenia a aby
nahradil navrhovateľovi trovy konania a trovy právneho zastúpenia v celkovej výške 2.567,92 eur.
Navrhovateľ písomným podaním zo dňa 11.11.2015 prostredníctvom svojej právnej zástupkyne súdu
oznámil, že v lehote podľa § 172 ods. 1 OSP berie podaný návrh na začatie konania späť a žiada konanie
zastaviť z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody s odporcom.
Na základe uvedeného súd podľa § 174 ods. 5 OSP vydaný platobný rozkaz zrušil a konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania a súčasne podľa § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch upravil Slovenskú poštu, a.s., aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila navrhovateľovi
súdny poplatok z podaného návrhu zaplatený na účet Slovenskej pošty, a.s. krátený o 6,70 eur.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.