Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010151
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010151.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 03.03.2016 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený U. G., O.. XX.XX.XXXX X. Š., trvale bytom X. XXXX, okres Š., prechodne bytom a adresa
na doručovanie V., B.D. XX, Č. E.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 29.03.2009 v čase okolo 23.00 hod. z vedľajšieho pozemku rozostavanej novostavby preskočil plot
a tak sa dostal na pozemok rodinného domu č. XXX v obci X. a následne za pomoci náradia, ktoré našiel
v dielni, sa vlámal do budovy predajne rozličného tovaru, ktorá má spoločný dvor s rodinným domov
č. XXX, tak, že v strede rozbil drevené dvere, cez vzniknutý otvor sa dostal do miestnosti skladu, cez
ktorú prešiel do samotnej predajne odkiaľ z regálov odcudzil rôzne cigarety spolu v hodnote 215,- Eur,
následne prešiel za predajný pult kde sa nachádza polica na potraviny, odkiaľ odcudzil rôzne sladkosti
spolu v hodnote 20,- Eur, následne prešiel k pokladnici, vedľa ktorej sa nachádzala 2dcl fľaša na drobné
mince, z ktorej odcudzil drobné mince v nominálnej hodnote 1,- Eur a 2,- Eur spolu v hodnote 200,- Eur,
čím pre poškodenú R. M., O.. XX.XX.XXXX, V. X. Č.. XXX, krádežou spôsobil škodu vo výške 435,- Eur
a poškodením zadných dverí spôsobil následnú škodu vo výške 100,- Eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania
domovej slobody podľa § 194 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 41 ods. 1/ Tr. zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a),§50ods.1/Tr.zákonavýkontrestusamupodmienečneodkladánaskúšobnú
dobu v trvaní 15(pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu 335,- Eur
poškodenej R. M., O.. XX.XX.XXXX, V. X. XXX, C.D.: XXXXXXXX.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.