Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. máj 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010155
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010155.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Andrej Chuda, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.5.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená
S. , nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvalé bydlisko G., okr. Michalovce, bez pracovného pomeru,
t.č. na materskej dovolenke,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 10.2.2016 okolo 15.00 hod. v obci Pozdišovce, okr. Michalovce, L., slúžiaceho na rekreačné účely,
bez povolenia a súhlasu vlastníka tohto rodinného domu O. tým spôsobom, že kombinovanými kliešťami
preštikla v zadnej časti záhrady pletivo v oplotení a cez takto vzniknutý otvor vnikla na dvor uvedeného
rodinného domu, odkiaľ odcudzila cca 0,3 m3 palivového dreva v hodnote 12,- EUR, ktoré bolo voľne
uložené na zemi, čím pre poškodeného O. spôsobila odcudzením dreva škodu vo výške 12,- EUR a
poškodením zariadenia ďalšiu škodu vo výške 8,- EUR,

t e d a

- neoprávnene vnikla do obydlia iného a uvedený čin spáchala prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l a

- prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 44 Tr. zák. súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, lebo trest uložený obvinenej trestným
rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 3T/34/2016 zo dňa 15.4.2016 je dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná nahradiť O. škodu v sume 20,- EUR.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.