Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 15, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010356
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010356.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Eva Korbeľová vydal dňa

15. 04. 2016 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: Y. X. H. G. O. C. Š. , nar. XX. XX. XXXX P. X. X.,
trvale bytom X. X.,
T. Č.. XX

u z n á v a s a za v i n n é h o, ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba Y. X. s miestom podnikania T. Č.. XX, X. X., IČO: 46 192
191, včas o väčšom rozsahu nezaplatil do Sociálnej poisťovne splatné poistné, ktoré mu vyplýva z
ustanovenia §§141-143 zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení za obdobie december 2012 až august
2015, pričom podľa znaleckého posudku č. 70/2015 vypracovaného znalkyňou Ing. Evou Molnárovou,
znaleczodboruekonomikaamanažment,tentosubjektmalvčasesplatnostidanéhopoistnéhodostatok

finančných prostriedkov na ich úhradu, čím spôsobil škodu nedoplatkom na sociálnom poistení pre
Sociálnu poisťovňu, pobočka Banská Bystrica, Kapitulská 27, Banská Bystrica, IČO: 30 807 484, resp.
príjmovej zložke štátneho rozpočtu SR, v celkovej výške 4369,50 €,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 Tr. zák. písm. j), písm. l) na trest
odňatia slobody v trvaní 3 ( tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.