Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 8Cb/13/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6813208806
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Figľušová
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2016:6813208806.2

Uznesenie

Okresný súd Revúca v právnej veci navrhovateľa: PM, s.r.o., IČO: 31 721 974, Beňadická 3008/19, 851
06 Bratislava-Petržalka, právne zast. JUDr. Pavol Halaj, advokát so sídlom Námestie slobody 2, 050 01
Revúca proti odporcovi: MATOUŠEK CZ, a.s., IČO: 27736962, Čehyňská 419/14a, Trnitá, 602 00 Brno,
Česká republika, právne zast. JUDr. Štefan Straka, advokát so sídlom Krmanova 1, 040 01 Košice, o
zaplatenie 195.019,20 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 11.583,99 Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. N a r i a ď u j e Slovenskej pošte, a.s., aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila navrhovateľovi

súdny poplatok vo výške 11.583,99 Eur, ktorý bol zaplatený na účet súdu pod položkou D5 10/2014, a
to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 16.12.2013, ktorý bol Okresnému súdu Revúca doručený dňa 16.12.2013, sa

navrhovateľ voči odporcovi domáhal zaplatenia sumy 195.019,20 Eur s prísl., a náhrady trov konania
11.701 Eur a trov právneho zastúpenia vo výške 1.638,92 Eur oproti vráteniu v návrhu špecifikovanej
peletizačnej linky. Dňa 10.02.2014 navrhovateľ uhradil súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo
výške 11.701 Eur.

Dňa 29.12.2015 bolo Okresnému súdu Revúca doručené podanie navrhovateľa zo dňa 29.12.2015,

ktorým navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie
zastavil, a aby súd navrhovateľovi vrátil nekrátený súdny poplatok. Späťvzatie návrhu na začatie konania
navrhovateľ odôvodnil povolením reorganizácie na majetok odporcu.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len O. s.
p.), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh

vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, súd na základe dispozitívneho úkonu navrhovateľa,
ktorý zobral návrh v celom rozsahu späť, konanie zastavil. Na prípadný nesúhlas odporcu so späťvzatím

návrhu súd neprihliadol, nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo ešte pred prvým pojednávaním.

Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
( ďalej len ZoSP), poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na
základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre

nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti
uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd uznesenie o uložení
povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne
zaplatený poplatok prevzal.

Podľa § 11 ods. 2 ZoSP, ak sa zaplatil vyšší poplatok, ako sa mal zaplatiť, preplatok sa vráti, ak prevyšuje

sumu 1,70 eura.

Podľa § 11 ods. 3 ZoSP, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 ZoSP, orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 11.701 Eur. Nakoľko v danej veci došlo k
zastaveniu konania z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania pred prvým pojednávaním, vracia
sa podľa § 11 od. 3 ZoSP navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok. V zmysle § 11 ods. 4 sa vracaný
súdny poplatok vo výške 11.701 Eur kráti o 1% ( teda o sumu 117,01 Eur), t.j. vracia sa teda suma

11.583,99 Eur.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov právo na
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde ( dvojmo).