Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 11, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Er/300/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713216635
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:8713216635.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci oprávneného M. S. C., B..K.., C., X. X, P.: XX XXX
XXX, právne zastúpený JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom so sídlom v Bratislave, Trnavská
cesta 60, P.O. BOX 259, proti povinnej F. M., H.. XX.XX.XXXX, C. F.B., A.. U. XX, vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Jána Janeca, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Račianska 109/C, pod sp. zn.
EX 20511/2013, o vymoženie istiny 40,23 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Janecovi, Exekútorský úrad so sídlom v
Bratislave, Račianska 109/C, trovy exekúcie.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves na žiadosť súdneho exekútora, ktorej predchádzal návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Poprad
č. k. 12C 71/05-18 zo dňa 7.9.2005, vydal dňa 27.3.2014 poverenie na výkon exekúcie pod číslom
XXXX XXXXXX pre súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca, Exekútorský úrad Bratislava, na vymoženie
uloženej povinnosti - istiny 40,23 Eur, trov súdneho konania 65,59 Eur, trov právneho zastúpenia v

exekučnom konaní 38,66 Eur, poplatku za vydanie poverenia 16,50 Eur a trov exekúcie.

V priebehu exekučného konania súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie. Oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.
z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“). V podaní doručenom súdu spolu

s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil, keďže tieto
boli uhradené oprávneným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na podaný návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a v zmysle vyššie citovaných
ustanovení Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.

O trovách exekučného konania súdneho exekútora súd rozhodol v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného

poriadku tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, vzhľadom na to, že v podaní doručenom súdu dňa
4.5.2015 výslovne uviedol, že trovy exekúcie nežiada priznať.O trovách exekučného konania účastníkov konania súd rozhodol v zmysle § 251 ods. 4 O.s.p. v
spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov

konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keďže ustanovenia § 200 - § 203 Exekučného
poriadku o trovách exekúcie neobsahujú osobitné ustanovenie upravujúce náhradové pravidlo pre
prípad zastavenia exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.