Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 11, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010302
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010302.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 11. mája 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

Š. E., X.XX.XXXX v L., okres E.Š. U. H., trvale
bytom E. H., Z.. X. G. Č.. XXXX/XX, okres E.
U. H., manipulačný pracovník - A.G.E.S., s. r. o., Olcnava,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 1. februára 2016, v čase okolo 01:00 hod., po ceste číslo III/3208 v obci C., v smere jazdy od obce N.,
viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Felícia, evidenčné číslo E. - XXX R., kde na križovatke, do
ktorej vchádzal po ceste označenej dopravným značením C2 „Stoj, daj prednosť v jazde“, ako vedľajšia

cesta, nedal prednosť v jazde osobnému motorovému vozidlu značky Seat Leon, evidenčné číslo L.-
XXX B. s označením „Polícia“, ktoré viedol G. Ď., po ceste číslo II/536 od obce O. smerom na obec E.
T. označenej ako hlavná cesta zvislou dopravnou značkou D1 „Hlavná cesta“, pričom pri vchádzaní do
križovatky nezastavil a narazil pravou predo bočnou časťou do ľavej predo bočnej časti vozidla značky
Seat Leon, ktoré v dôsledku zrážky odhodilo a narazilo do elektrickej rozvodnej skrini nachádzajúcej
sa mimo cesty v smere jazdy vozidla značky Seat Leon, pričom pri tejto zrážke spolujazdec sediaci
vo vozidle značky Seat Leon Ing. G. L. utrpel pomliaždenie mäkkých tkanív tváre vľavo, zlomeninu 6.
krčného stavca bez posunutia úlomkov, nalomenie hornej hrany tela 7. krčného stavca, pomliaždenie

ľavéhokolenaťažkéhostupňaskrvnoupodliatinouanakrvácanímdokolennéhokĺbu,odreninynaľavom
kolene a predkolení a opätovné vysunutie medzistavcovej platničky L5-SI, úraz ťažký s dobou liečenia
od 1.2.2016 po dobu minimálne do 23.5.2016, t. j. 112 dní a vodič G. Ď. utrpel podvrtnutie krčnej chrbtice
a pomliaždenie pravého ramena, úraz ľahký s dobou liečenia od 1.2.2016 do 6.2.2016, t. j. 5 dní a takto
konal v rozpore s ustanovením § 20 ods. 1, ods. 4 zákona číslo 8/2009 Z. z, o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á ch a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. h)

Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v
trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodených Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky -

KrajskériaditeľstvoPolicajnéhozboruKošice,Kuzmányhoč.1449/8,KošiceIČO:00735868,Všeobecnú
zdravotnú poisťovňu, a. s., krajská pobočka Košice, Senný trh č. 1, Košice, IČO: 35937874 a
Východoslovenskú distribučnú, a. s., Mlynská č. 31, Košice, IČO: 36599361 s nárokom na náhradu
škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.