Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/270/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415205311
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415205311.3

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava IV samosudcom JUDr. Mariánom Jančovičom, v právnej veci navrhovateľa:

Správcovské bratislavské družstvo, Bratislava, Drobného 27, IČO: 35 803 843,zastúpeného
Advokátskou kanceláriou Zuzana Papšíkova, s.r.o., Bratislava Jégeho 8, proti odporkyni: W. D.,
Bratislava, Q. X o zaplatenie 631,88 eur s prísl.

r o z h o d o l :

Odporkyňa je povinná v lehote troch dní zaplatiť navrhovateľovi 631,88 eur s úrokom z omeškania
5,15 % ročne od 01.08.2014 do zaplatenia, náhradu trov konania 61,30 eura a náhradu trov právneho
zastúpenia 299,57 eura na účet Advokátskej kancelárie Zuzana Papšíkova, s.r.o., Bratislava Jégeho 8.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 14.04.2015 žiadal navrhovateľ súd, aby zaviazal odporkyňu na zaplatenie 631,88 eura
s príslušenstvom z titulu vyúčtovania služieb za byt v roku 2013.

Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky uvedené v § 153b O. s. p., že odporkyňa sa na
pojednávanie nedostavila, hoci bola poučená o následkoch nedostavenia sa, že odporkyňa sa k návrhu
a k prílohám v lehote 15 dní nevyjadrila, hoci bola poučená o následkoch nesplnenia si tejto povinnosti a

odporkyňa neospravedlnila svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami, dospel súd k záveru, že sú
splnené podmienky pre vydanie rozsudku pre zmeškanie, keď súd skutkový stav tvrdený navrhovateľom
považovalzanespornýanávrhuvplnomrozsahuvyhovelazaviazalodporkyňunazaplatenieuplatnenej
pohľadávky z vyúčtovania za rok 2013 v zmysle § 559 Oz .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z
dôvodu, že neboli splnené podmienky pre jeho vydanie, alebo že rozhodnutie vychádza z nesprávneho

právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.