Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. máj 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/496/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115230118

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115230118.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Martinom Baranom v právnej veci navrhovateľky: O. Z., nar.
X.X.XXXX, bytom XXX XX D. Z. XX, proti odporcovi: F. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. XX, A., o zapretie
otcovstva voči maloletému W. W. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym

opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto

r o z h o d o l :

určuje, že F. Š., nar. XX.X.XXXX nie je otcom maloletého W. W. Š., nar. XX.XX.XXXX z matky O. Z.,
rod. Z.,

náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 16.12.2015 navrhovateľka žiadala zaprieť otcovstvo odporcu
voči maloletému W. W. Š. s poukazom na skutočnosť, že aj keď mu svedčí zákona domnienka otcovstva
je vylúčené, aby bol biologickým otcom dieťaťa.

Odporca súhlasil s podaným návrhom. Poukázal na to, že s navrhovateľkou intímne nežije asi od roku

2011.

Po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozsudku.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. preto súd vyhotovil skrátené odôvodnenie rozsudku.

Súd v danom prípade rozhodol v zmysle § 87 ods. 1 Zákona o rodine.

Výrok o trovách konania vyplýva z § 142 ods. 1 O.s.p. s poukazom na skutočnosť, že navrhovateľka
náhradu trov konania neuplatnila.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení, odôvodnení a poučení o
možnosti podať proti nemu odvolanie, účastníci konania sa tohto práva vyslovene vzdali.