Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/197/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114210759
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Vanková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2114210759.8

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcov: 1. J.. P. R., narodený X.XX.XXXX, bytom M. XXX/XX,
R., 2. V. M., narodená XX.X.XXXX, bytom P. C. XXXXXX, W., 3. Q. R., narodený X.X.XXXX, bytom 1.
májaXXXX/XXX,R.,všetcizastúpenísplnomocnencom:AdvokátskakanceláriaFARDOUSPARTNERS
s.r.o., IČO 47 241 543, so sídlom Hlavná 6, Šaľa, proti žalovanej: V. H., narodená XX.XX.XXXX, bytom
A. XX, zastúpená splnomocnencom: Advokátska kancelária Lányiová, s.r.o., IČO 47 258 535, so sídlom

Nám. sv. Michala 11, Hlohovec, o zaplatenie 5.400 eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia 1., 2., 3. sa žalobou zo dňa 15.4.2014 doručenou súdu dňa 16.4.2014 domáhali vydania

rozhodnutia, ktorým by súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 1. sumu 1.800 eur, žalobkyni 2.
sumu 1.800 eur, žalobcovi 3. sumu 1.800 eur a náhradu trov konania.

Žalovaná so žalobou nesúhlasila a žiadala ju zamietnuť.

Medzitýmnym rozsudkom č. k. 10C/197/2014-115 zo dňa 28.1.2016 súd rozhodol, že základ žalobného

nároku je opodstatnený.

Podaním zo dňa 2.5.2016 doručeným súdu dňa 2.5.2015 žalobcovia 1., 2., 3. vzali žalobu späť a
žiadali konanie zastaviť z dôvodu, že sa účastníci medzi sebou urovnali uzatvorením a už aj plnením
mimosúdnej dohody o urovnaní, pričom k uvedenému späťvzatiu žaloby pripojili Dohodu o urovnaní zo
dňa 25.4.2016 so súhlasom žalovanej so späťvzatím žaloby.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd konanie nezastaví, ak odporca so

späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní..

Vzhľadom na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcov 1., 2., 3., súd konanie v súlade s citovanými
zákonným ustanovením zastavil, keď žalovaná vyjadrila súhlas so späťvzatím žaloby.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku, keďže konanie bolo zastavené a nebol dôvod na postup podľa iného zákonného ustanovenia,nakoľko súčasťou Dohody o urovnaní uzatvorenej dňa 25.4.2016 medzi účastníkmi bolo aj vyhlásenie
účastníkov, že si nebudú uplatňovať nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným
počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.