Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/448/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915213244
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915213244.2
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky: A. M., G..XX.XX.XXXX, K. I., G. P. XXX,
proti odporcovi: B. T., G..XX.XX.XXXX, K. I., Z. XXX, o náhradu škody takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e uzavretý súdny zmier, ktorý znie:
Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke 70,00 Eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia o
schválení súdneho zmieru.
Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľke 14,80 Eur zo súdneho poplatku zaplateného za podaný návrh.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľkavpodanomnávrhužiadalazaviazaťodporcunazaplatenienáhradyškodyzausmrteného
psa najprv vo výške 150,00 Eur, následne 120,00 Eur.
Odporca pred začiatkom pojednávania uviedol, že je ochotný zaplatiť navrhovateľke náhradu škody vo
výške 70,00 Eur.
Účastníci uzavreli na pojednávaní súdny zmier, v zmysle ktorého sa odporca zaviazal zaplatiť
navrhovateľke náhradu škody vo výške 70,00 Eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia o schválení
súdneho zmieru.
Podľa § 99 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže
súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
(3) Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.
(4) Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie
o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Uzavretý súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia schválil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. b/ Občianskeho súdneho poriadku.
O vrátení časti zo zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods.7 Zák. č. 71/1992 Zb. v
plavnom znení, v zmysle ktorého, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nemožno podať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.