Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Dulovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/448/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915213244
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915213244.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľky: A. M., G..XX.XX.XXXX, K. I., G. P. XXX,
proti odporcovi: B. T., G..XX.XX.XXXX, K. I., Z. XXX, o náhradu škody takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e uzavretý súdny zmier, ktorý znie:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke 70,00 Eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia o

schválení súdneho zmieru.

Nariaďuje sa vrátiť navrhovateľke 14,80 Eur zo súdneho poplatku zaplateného za podaný návrh.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľkavpodanomnávrhužiadalazaviazaťodporcunazaplatenienáhradyškodyzausmrteného
psa najprv vo výške 150,00 Eur, následne 120,00 Eur.

Odporca pred začiatkom pojednávania uviedol, že je ochotný zaplatiť navrhovateľke náhradu škody vo
výške 70,00 Eur.

Účastníci uzavreli na pojednávaní súdny zmier, v zmysle ktorého sa odporca zaviazal zaplatiť
navrhovateľke náhradu škody vo výške 70,00 Eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia o schválení
súdneho zmieru.

Podľa § 99 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže

súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

(3) Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.

(4) Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie

o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Uzavretý súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto ho súd v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia schválil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. b/ Občianskeho súdneho poriadku.

O vrátení časti zo zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods.7 Zák. č. 71/1992 Zb. v
plavnom znení, v zmysle ktorého, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku

pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nemožno podať.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.