Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubov Vargová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9C/127/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815206590
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815206590.3
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka,
a.s.,Michalská 18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, zast. Malata, Pružinský, Hegedűš & Partners
s.r.o., Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921, proti žalovanému: Š. L., C.. XX.XX.XXXX,
S. N. XXX, o zaplatenie 1.155,40 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:
„Súd konanie o zaplatenie 90,05 eur a úroku z úveru vo výške 12% ročne zo sumy 762,68 eur od
23.6.2015 do zaplatenia zastavuje.
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.065,35 eur spolu s 8,25% ročným úrokom z omeškania
zo sumy 943,74 eur od 23.6.2015 do zaplatenia a nahradiť trovy konania vo výške 6,90 eur za pomernú
časť zaplateného súdneho poplatku a trovy právneho zastúpenia vo výške 167,52 eur.
Určuje, že uvedené peňažné plnenie sa môže vykonať v splátkach po 50,- eur mesačne, splatných vždy
do 25. dňa v mesiaci, počnúc dňom 1.9.2016 až do úplného zaplatenia dlhu, s tým, že nezaplatenie
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.“
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podaným návrhom domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 1.155,40 eur s
príslušenstvom.
Dňa 26.05.2016 účastníci konania uzatvorili zmier.
Podľa §-u 99 ods. 1, O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa §-u 99 ods. 2, O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa§-u99ods., 4O.s.p.,schválenýzmiermáúčinkyprávoplatnéhorozsudku.Rozsudkomvšakmôže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
V danom prípade bol uzatvorený zmier, ktorý je v súlade s hmotnoprávnymi predpismi, preto súd
uzatvorený zmier podľa §-u 99 ods., 2 O.s.p. schválil.
Výrok o trovách je súčasťou schváleného zmieru a je v súlade s ustanovením §-u 146 ods. 1., písm.
b) O.s.p.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.