Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 23, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/54/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010194
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010194.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Andrej Chuda, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.5.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. C. nar. X.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, okr. Trebišov, trvale bytom S. okr. Michalovce, bez
pracovného pomeru,

2. C. , nar. X.XX.XXXX. v Kráľovskom Chlmci, okr. Trebišov, trvale bytom U., okr. Michalovce,

bez pracovného pomeru

3. E. , nar. X.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, okr. Trebišov, trvale bytom S. okr. Michalovce,
bez pracovného pomeru

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

dňa 1.2.2016 v čase okolo 20.00 hod. v Čičarovciach, okr. Michalovce, po predchádzajúcej vzájomnej
dohode, preliezli oplotenie E. prešli ku kravínu s výbehom, kde obv. Róbert Bodor cez zábradlie výbehu,
kladivom udrel jalovicu po hlave, následkom čoho spadla na zem a po prelezení zábradlia výbehu, ju
opätovne , najmenej trikrát udrel kladivom po hlave. Usmrtením jalovice označenej štítkom č. 82713 o
hmotnosti 330 kg spôsobili pre Agrodružstvo Čičarovce, IČO: 36 187 607 škodu vo výške 811,80 EUR,

teda

- spoločným konaním zničili a urobili neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobili tak na cudzom majetku
malú škodu,

čím spáchali

- spolupáchateľstvo prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 20, § 245 ods. 1 Tr. zák.,

za to sa odsudzujú :

obvinený C.
Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 5 ( päť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

s minimálnym stupňom stráženia.obvinený C.
Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

obvinený E.

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného Horvátha pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinení C. sú povinní nahradiť spoločne a nerozdielne Agrodružstvu
Čičarovce, IČO: 36 187 607 škodu v sume 811,80 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske

súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.