Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/396/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615215979
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615215979.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Quantum Credit a. s. so sídlom Bratislava, Ružová
dolina 25, IČO: 47 248 980, zast. PERSPECTA Legal, s.r.o. so sídlom Bratislava, Ružová Dolina 25,
IČO: 36 668 745 proti odporcovi W. Y., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., X. M. XXX, štátny občan
SR, t. č. na neznámom mieste, zastúpený opatrovníkom Q. S., pracovník Okresného súdu Lučenec, v
konaní o zaplatenie 248,95 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie o zaplatenie sumy 248,95 Eur spolu s 8,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 248,95
Eur od 26.11.2012 do zaplatenia s a z a s t a v u j e .

Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975

99 Banská Bystrica v r á t i navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 9,80 Eur po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podanou žalobou domáhal od odporcu zaplatenia sumy 248,95 Eur s príslušenstvom.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 23.05.2016 vo veci samej zobral navrhovateľ žalobu v celom
rozsahu späť a žiadal o vrátenie alikvotnej časti zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2, veta prvá O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Z procesného hľadiska došlo k zastaveniu
konania pre správanie sa navrhovateľa, ktorý zobral žalobu späť. Navrhovateľ by mal teda nahradiť trovy
konania odporcovi.

Odporca si žiadne trovy konania neuplatnil, ani mu zo spisu žiadne trovy ku dňu vyhlásenia rozhodnutia

nevyplývali, preto súd rozhodol vo vzťahu k odporcovi, že mu náhradu trov konania nepriznal.O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo

dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne

zastúpený.Okrempoplatkuvrozvodovomkonaníapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. V danom prípade súd vráti súdny poplatok vo výške 9,80
Eur po právoplatnosti tohto uznesenia, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia (16,50 Eur zaplatený
súdny poplatok - 6,70 Eur).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.