Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. marec 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010158
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený J. L., J.. O., Z.. XX.XX.XXXX V. K., B. B. XXX, X. B. L.Q., Q. X, Q. J. Z.,

je vinný, že

v dobe od 15.04.1997 do 15.03.2000 a od 15.10.2000 do 15.10.2011 ako otec maloletého J. O., Z..
XX.XX.XXXX, bytom u matky F. C., bytom Q.L., T. XXX/XX, hoci mu v zmysle zákona o rodine vyplýva

povinnosť vyživovať iného a k tomu bol zaviazaný aj rozsudkom Okresného súdu Bratislava III. pod sp.
zn. P 160/94-49 zo dňa 18.03.1997, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.04.1997 a ktorý ho zaväzoval
prispievaťnavýživumal.J.O.po300,-Sk(9,96Eur)mesačnearozsudkomOkresnéhosúduGalantasp.
zn.12P196/2009zodňa02.12.2010,právoplatnýdňom30.12.2010bolovýživnézvýšenénasumu100,-
Eur mesačne, ktoré výživné je splatné vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky F..
J. O., túto povinnosť si v Bukovej, v Spolkovej republike Nemecko a všade tam, kde sa zdržiaval, v hore
uvedenom období riadne neplnil, nebol nikde zamestnaný a ani nebol evidovaný ako nezamestnaný na

úrade práce, sociálnych vecí a rodiny a takto mu vznikol dlh na výživnom v celkovej výške 2.673,60 Eur,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
a spáchal tento čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
tým spáchal

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. b/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného )
roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.