Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/50/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010199

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010199.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 14. 06. 2016 v konaní pred samosudcom JUDr.
Pavlom Bielikom, takto

r o z h o d o l :

Z. T. W., nar. XX. XX. XXXX v U., okres H.,
trvale bytom E. U., t. č. vo väzbe v N. na výkon väzby

Ilava

j e v i n n ý,ž e

dňa 19. 12. 2015 o 19:45 hodine pred vchodom č. XX na K. železničiarskej v U., okres Prievidza, keď

bol pod vplyvom alkoholu, po predchádzajúcej slovnej výmene názorov s H. W. vytiahol zo zadného
vrecka nohavíc vystreľovací nôž a s týmto nožom v ruke sa mu vyhrážal zabitím, na čo poškodený pred
páchateľom z obavy o svoj život začal utekať, pričom ho obvinený určitý čas prenasledoval, čím vzbudil
u poškodeného H. W. dôvodnú obavu o svoj život,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. v spojení s § 138 písm. a)

Tr. zák.

a za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody

v trvaní 7 (sedem) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona k trestu prepadnutia veci a to 1 ks otváracieho noža, ktorý
sa nachádza v úschove na Okresnom súde v Prievidzi pod poradovým číslom 9/16 zo dňa 15.4.2016.

Podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému T. Záhorskému ochranné
ambulantné protialkoholické liečenie.

o d ô v o d n e n i e :

H. § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho

súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.