Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. marec 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010147
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010147.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý E. R., nar. XX. XX. XXXX v X. L., bytom X. R. XXX, okres Prievidza

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 11. 02. 2015 v čase okolo 03:00 hod. v Prievidzi na ulici X. v HM Tesco, na predajnej ploche v
oddelení s alkoholom vzal 1 ks fľaškové pivo zn. Zlatý Bažant v hodnote 0,69 eur, ktoré na predajnej
ploche otvoril a vypil a následne bez zaplatenia odišiel z priestorom pre zákazníkov do skladových

priestorov hypermarketu, odkiaľ chcel vyjsť von a tak sa vyhnúť pokladničnej zóne, čím spôsobil
poškodenému spol. TESCO STORES SR, a. s.; F. námestie X/A, L., A.: XX XXX XXX škodu vo výške
0,69,-eur,

napriek tomu, že bol blokom na pokutu nezaplatenú na mieste vydaným Obvodným oddelením PZ v
Prievidzi dňa 12. 11. 2014, č. bloku 13021478 postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 12. 11. 2014 pokutou

vo výške 30,-eur,

a hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 0T 58/2014 zo dňa 27. 05. 2014,
právoplatným dňa 07. 06. 2014 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. k trestu
odňatia slobody v trvaní 1 mesiac s odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) , ods. 3 písm. b) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov (ďalej Tr. zák.)

Z a t o s a

o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 3, § 54, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere 100
(sto) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. trest povinnej práce je obvinený E. R. povinný vykonať do jedného roka od
nariadenia výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.