Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. máj 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/44/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010855

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010855.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, vydáva dňa 5. mája
2016, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. Č., nar. XX.X.XXXX I. H., trvale bytom V. XX, H. - J. Z., Y..Č.. G. Z. O. XX, Q.. S. G., Č. V.,

j e v i n n ý , ž e

v období od mája 2007 najneskôr do 31.8.2014 doposiaľ v Košiciach, mieste svojho bydliska a inde,
ako otec I. Č., narodenej XX.XX.XXXX a O. Č., narodeného XX.XX.XXXX úmyselne neplnil riadne svoju

vyživovaciu povinnosť k nim, hoci rozsudkom Okresného súdu Prešov, spisovej značky XXP XXX/XX
zo dňa 22.09.2005 bol zaviazaný prispievať na ich výživu sumou 21,41 Eur (645,- korún slovenských )
na každé z detí k 20-tému dňu v mesiaci vopred k rukám matky I. E., čím mu vznikol dlh na výživnom
voči I. E. za dcéru I. od mája 2007 do 31.08.2012 v sume 1270,24 Eur, za syna O. od mája 2007 do
31.08.2014 v sume 1.784,08 Eur, teda spolu v celkovej konečnej výške 3.054,32 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
taký trestný čin spáchal závažnejším spôsobom konania (podľa § 138 písm. b/ Trestného zákona),

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.