Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 18, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10C/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716202477
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Pajerchinová Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716202477.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne: Q. V., C.. XX.X.XXXX, S. M., C. XXXX/XX proti
žalovanému: Y.. W. V., C.. X.X.XXXX, S. M., C. XXXX/XX , zast. JUDr. Mgr. Martinou Tomasovou,
advokátkou, Poprad, ul. 1.mája 216/7, o rozvod manželstva s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd n a r i a ď u j e vrátiť žalobkyni zaplatený súdny poplatok za návrh v sume 66,- eur bez krátenia
a na vrátenie sumy 66,- eur žalobkyni u p r a -
v u j e prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a.s., Centrum vysporiadania finančných transakcií,
Oddelenie spracovania agend, Thurzova 1, 042 21 Košice a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia tohto

právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa podala voči žalovanému na tento súd dňa 17.3.2016 návrh o rozvod manželstva s prísl. Z
manželstva pochádzajú dve teraz už dospelé deti. Pred prvým meritórnym pojednávaním žalobkyňa
zobrala svoj návrh späť a žiadala konanie zastaviť.

Podľa § 96 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu
so späťvzatím návrhu (čiastočným späťvzatím návrhu) nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
(čiastočnému späťvzatiu návrhu) skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu

na rozvod.

Na základe dispozitívneho úkonu žalobkyne súd toto konanie podľa cit. právnej úpravy zastavil, k čomu
sa súhlas žalovaného nevyžaduje.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1, psím. c/ OSP, podľa ktorého ustanovenia

platí, že ak konanie bolo zastavené , žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku.

O vrátení súdneho poplatku za návrh žalobkyni z dôvodu späťvzatia žaloby pred prvým meritórnym
pojednávaním bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 3, 4 , 6 a 12 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch,
v platnom znení. Podľa uvedených ustanovení platí, že poplatok splatný podaním návrhu na začatie

konania sa vráti, ak sa návrh vzal späť pred prvým pojednávaním. Poplatok alebo jeho časť( preplatok ) sa vracia krátený o 1 % , najmenej však 6,70 eur. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť pred prvým pojednávaní, súdny poplatok sa vracia bez krátenia. Ak sa má vrátiť
poplatok alebo preplatok, súd zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení prevádzkovateľovi

systému (Slovenská pošta, a.s. prostredníctvom svojej určenej vnútroorganizačnej zložky ), ak je súd
zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení. Ak prevádzkovateľ
systému nevráti poplatok alebo preplatok v určenej zákonnej lehote, je povinný zaplatiť poplatníkovi
úrok z omeškania z poplatku alebo preplatku vo výške 3-násobku základnej úrokovej sadzby Európskej

centrálnej banky platnej v deň vrátenia poplatku alebo preplatku. Úrok z omeškania sa priznáva za každý
deň omeškania až do dňa ich vrátenia.

V danom prípade žalobkyňa zaplatila súdny poplatok za návrh o rozvod manželstva v sume 66,- eur,
ktorú sumu má žalobkyni vrátiť prevádzkovateľ systému do 30 dní od doručenia tohto právoplatného
uznesenia súdu.

Po vyhlásení uznesenia sa zúčastnené strany vzdali práva podať odvolanie voči nemu v celom rozsahu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Pretože sa zúčastnené strany vzdali práva podať odvolanie voči uzneseniu v celom
rozsahu, uznesenie nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

V Poprade dňa 18. apríla 2016

Mgr. Mária Pajerchinová, Dr., v.r.
samosudca
Za správnosť vyhotovenia:
Ing. Ingrid Vajdíková