Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. apríl 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010351
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010351.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 19.04.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
T. T., narodený XX.XX.XXXX v M., trvale bytom Y. -
W. č. XXX, okres S.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

napriek tomu, že vyživovacia povinnosť na mal. W. T., nar. XX.XX.XXXX, mal. S. T., nar. XX.XX.XXXX,
mal. J. T., nar. XX.XX.XXXX a mal. H. T., nar. XX.XX.XXXX mu vyplýva z ustanovenia § 62 a nasl.
Zákona o rodine a zároveň mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 10P/138/2012 zo
04.09.2012, právoplatným 24.09.2012 sumou zodpovedajúcou 30 % sumy aktuálneho životného minima

na nezaopatrené, neplnoleté dieťa vždy do 20-teho dňa toho-ktorého mesiaca vopred do rúk matky X.
T., takto určenú vyživovaciu povinnosť napriek tomu v mieste trvalého bydliska neplnil, v dôsledku čoho
mu v období od 01.11.2015 do 19.04.2016 vznikol na výživnom dlh vo výške 542,60 eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona číslo
300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov s poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s apodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, súd
obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej doby
podľa možností a schopností.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz

doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.