Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 18, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/396/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715211775
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715211775.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa I. M., X..O.. A. Y. V., Y.: XXXXXXXX, Š. X, XXX XX
S., H.. W.. O. M., X., H. XX, XXX XX S. proti odporcovi W. L., C.. XX.X.XXXX, B. XX, XXX XX M., o
zaplatenie 132,09 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Zrušuje platobný rozkaz, č.k.: XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa 21.12.2015, v časti zaplatenia istiny 132,09
eura a v tejto časti konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 7.10.2015 návrh na zaplatenie sumy 132,09 eura s prísl. voči odporcovi z dôvodu
dlžného poistného. Súd vo veci vydal platobný rozkaz dňa 21.12.2015, ktorým zaviazal odporcu na
zaplatenie uvedenej sumy s prísl. navrhovateľovi.

Navrhovateľ podaním zo dňa 25.1.2016, tunajšiemu súdu doručeného dňa 27.1.2016, zobral voči

odporcovi návrh na začatie konania späť, a to v časti istiny v sume 132,09 eura, s odôvodnením, že
odporca túto časť žalovanej sumy zaplatil dňa 14.10.2015, teda po podaní návrhu. V časti úrokov z
omeškania, vo výške 5,75% úroku z omeškania ročne zo sumy 132,09 eura od 6.5.2013 do zaplatenia,
t.j. do 14.10.2015, trov konania a trov právneho zastúpenia navrhovateľ trval na podanej žalobe.

Podľa § 174 ods. 2 O.s.p. prvá veta, ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor vo veci samej, zrušuje

sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1 O.s.p., platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho
vydal. Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj při čiastočnom späťvzatí návrhu v časti,
ktorej sa späťvzatie návrhu týka.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie konania
a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie a dispozitívny úkon navrhovateľa urobený pred prvým

pojednávaním, súd v časti zaplatenej istiny v sume 132,09 eura konanie voči odporcovi zastavil.
Predmetom konania ďalej zostáva príslušenstvo pohľadávky, t. j. úroky z omeškania a trovy konania,
zároveň aj trovy právneho zastúpenia.

Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia na tomto súde ku Krajskému súdu
Prešov v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.