Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Mária Ondrejová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/110/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115011146
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115011146.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovaného P. Š. pre prečin

poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní v Nitre
dňa 06.júna 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: P. Š., narodený XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom Q., D. XXX/XX

sa uznáva vinným, že:

dňa 24.05.2015 okolo 19:00 hod. v Nitre, na svetelnej križovatke medzi ulicami Trieda Andreja Hlinku a
Štefániková pri OC Mlyny a OD Tesco, poškodil pravé spätné zrkadlo na osobnom motorovom vozidle
zn. Audi A6, EČ: LV 547EK tým spôsobom, že zosadol z motocykla zn. BMW R 1200 GS EČ: NR 082
AM, ktoré viedol a pristúpil k prichádzajúcemu osobnému motorovému vozidlu zn. Audi A6 a úmyselne
do neho udrel rukou, následkom čoho došlo k vypadnutiu zrkadla z rámu a tým k jeho znefunkčneniu,
čím spôsobil J. M. škodu vo výške 361,81,- Eur,

teda:

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

tým spáchal:

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona,
nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2

Trestného zákona, a s použitím § 56 odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške 300,- (tristo)
eur, ktorý zaplatí v troch mesačných splátkach vo výške po 100 (sto) eur, najneskôr do jedného roka
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, ustanovuje sa náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému aby nahradil poškodenému J. M.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F., R. XXX spôsobenú škodu vo výške 361,81 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor vzdal odvolania a obžalovaný tak urobil v lehote troch pracovných dní od
vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.