Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. máj 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/110/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116205996
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116205996.2

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: B. B., bytom B. X, proti odporkyni: E. B., bytom R. X, V.,
o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, o návrhu na schválenie zmieru, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa súdny zmier v nasledovnom znení:

Z r u š u j e sa vyživovacia povinnosť navrhovateľa na odporkyňu určená rozsudkom Okresného súdu

Nitra č.k. P/33/03-91 z 13.11.2003 od 16.5.2016 počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 7.3.2016 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh navrhovateľa na zrušenie vyživovacej
povinnosti voči odporkyni, nakoľko je zamestnaná a je schopná sa sama živiť.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má
súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a
počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom
stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno

podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 62 zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len "ZoR" ),
plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti
nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 65 ods.3 ZoR, výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.

Nakoľko účastníci konania uzatvorili zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd
schválil uzavretý zmier tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie sa skončilo súdnym zmierom.Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, odvolanie nie je prípustné /§ 202 ods. 3, písm. h/ O.s.p /.

Proti výroku uznesenia, ktorým bolo rozhodnuté o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané
a datované, odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.) a podľa §
205ods.1Občianskehosúdnehoporiadkusavňommusítiežuviesť,protiktorémurozhodnutiusmeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.