Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Daniela Babinová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 18Co/66/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115216232
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Babinová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8115216232.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Y. B. J., a.s., H. XX, XXX XX L., A. XX XXX XXX proti
žalovanej C. H., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom K. XXX/X, XXX XX R., zastúpenej opatrovníkom U.
S., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Y. nad V., o zaplatenie 265,78 eur s prísl., o späťvzatí odvolania
žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 13C/267/2015-49 zo dňa 20.11.2015, jednohlasne
takto
r o z h o d o l :
Pripúšťa späťvztatie návrhu, zrušuje rozsudok a konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd prvého stupňa v konaní vyhlásil rozsudok dňa 20.11.2015, ktorý navrhovateľ prevzal dňa 10.2.2016.
V odvolacej lehote, konkrétne dňa 25.2.2016 zobral žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie
zastaviť.
Na výzvu súdu prvého stupňa súhlas so späťvzatím žaloby opatrovník odporcu reagoval.
Podľa § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzaté späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Z zmysle vyššie uvedené ustanovenia § 208 O.s.p. odvolací súd zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa,
pripustil späťvzatie návrhu, zrušil rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastavil.
Výrok o trovách konania bol rozhodnutý podľa ust. § 124 ods. 1, § 146 ods. 2 O.s.p.. Vzhľadom k tomu,
že došlo k späťvzatiu návrhu, teda zavinil zastavenie konania navrhovateľ, ktorý nemá právo na náhradu
trov konania, odporkyňa si neuplatnila náhradu trov konania, žiadnemu z účastníkov náhradu trov celého
konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.