Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/319/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215204756
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8215204756.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu SLOVAKIA ENERGY, s.r.o., IČO: 36807702, so sídlom
Plynárenská 7/A, 821 09 Bratislava, proti žalovanému U. I., nar. X.X.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX
F., o zaplatenie 616, 21 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi istinu
vo výške 616,21 Eur spolu s ročnými úrokmi z omeškania:
- vo výške 5,5 % zo sumy 124,43 Eur od 30.6.2013 do zaplatenia,
- vo výške 5,25 % zo sumy 3 Eur od 31.1.2014 do zaplatenia,
vo výške 5,25 % zo sumy 2 Eur od 16.1.2014 do zaplatenia,,
vo výške 5,25 % zo sumy 68,57 Eur od 15.5.2014 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % zo sumy 218,21 Eur od 25.8.2012 do zaplatenia,
vo výške 8,75 % zo sumy 200 Eur od 18.7.2012 do zaplatenia,
a nahradil žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške
36,5 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 150 ods. 2 O.s.p. a znížil náhradu trov právneho zastúpenia
žalobcu v tomto drobnom spore na úroveň istiny tak, aby súčet trov konania, tvoriacich súdny poplatok
za návrh a trovy právneho zastúpenia zodpovedal výške požadovanej istiny v tom konaní, ktorú súd
žalobcovi priznal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.