Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/52/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010207
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010207.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : K. I. , nar. XX.XX.XXXX v U. R. H.,
trvale bytom Mesto J., prechodne bytom H.,
U. č. XXXX/XX, okres N.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 29. mája 2015 v H., okres Prievidza, na ulici U. číslo XXXX/XX, prostredníctvom internetovej stránky
www.N..sk uzatvoril Zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru číslo XXXXXX-
XXXXXX so spoločnosťou F. F. I. s.r.o. na meno N. D., nar. XX.XX.XXXX, bez jeho vedomia a súhlasu,
na základe ktorej mu bol poskytnutý úver vo výške 350 eur, ktorý sa zaviazal splácať a vrátiť spolu s
príslušenstvom vo výške 456,06 eur dňa 29. júna 2015, pričom peniaze mu boli poukázané na účet N. D.,
vedený v I. I. a.s., číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX, ktorému uviedol, že sa jedná o peniaze od kamaráta,
ktoré mu následne N. D. previedol na účet vedený v T. I., pričom poskytnutý úver neuhradil, čím spôsobil
spoločnosti F. F. I. s.r.o., H. číslo XXX, XXX XX J., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 350 eur,
t e d a
od iného vylákal úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a spôsobil mu tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona
číslo 1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 222 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. j), l) Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej strane spoločnosti F. F.
I. s.r.o., H. č. XXX, XXX XX J., IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 350 eur.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.