Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 24, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010927
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010927.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne vydáva dňa 24.06.2016 podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

I. G. - nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., prechodne bytom H., N. XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 22.06.2016 o 14.50 hod. prišiel v Trenčíne do predajne Billa na ulici A. A. č. XXX, kde na predajnej
ploche odcudzil voľne vstavené konzervy 6 ks tuniaka F. O. 160g v cene za kus 3,59,- eur, 4 ks tuniaka
RIO O. 160g v cene za kus 3,59,- eur, 4 ks tunika RIO MARE v3x80g v cene za kus 6,45,- eur a 4
ks tuniaka RIO v ol. 3x80g v cene za kus 5,59,- eur, ktoré si vložil do ruksaku a následne prešiel k
pokladničnej zóne, cez ktorú prešiel bez toho, aby za tovar zaplatil, čím poškodenej spoločnosti Billa, s. r.
o., so sídlom Bratislava, Bajkálska 19/A, IČO: 31347037 spôsobil škodu vo výške 84,06,- eur, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý rozhodnutím o uložení pokuty

za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov v sume 30,- eur blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 13009278 zo dňa 08.05.2016
právoplatným dňa 08.05.2016 za krádež tovaru v hodnote 35,94,- eur v predajni Hypernova v Trenčíne,
M. R. Štefánika.

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 s poukazom na § 36 písm. l) písm. n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
s poukazom na § 54 Tr. zákona, s poukazom na § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku na trest povinnej
práce 100 (sto) hodín.Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona je obžalovaný povinný vykonávať osobne, v čase svojho osobného
voľna bez nároku na odmenu a je povinný vykonať tento trest v lehote do jedného roka od nariadenia
trestu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o

náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený

v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený

a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.