Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Iveta Banghová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/65/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216203148
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216203148.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno sudkyňou JUDr. Ivetou Banghovou vo veci starostlivosti o maloleté deti Z.: C.K.,
X.. XX.XX.XXXX, Z., X.. XX.X.XXXX, K., X.. XX.XX.XXXX, A., X.. XX.X.XXXX, Y., X.. XX.X.XXXX, v
konaní zast. kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, deti rodičov: C.
R., X.. X.X.XXXX C. K. Z., X.. XX.X.XXXX, S. L. F., J. XX, S. X. R. H. H. Z., X.. XX.XX.XXXX, L.: F., J.
XX, o zverenie maloletých detí do jej náhradnej osobnej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
SúdmaloletúC.Z.,X..XX.XX.XXXX,Z.Z.,X..XX.X.XXXX,K.Z.,X..XX.XX.XXXX,A.Z.,X..XX.X.XXXX,
Y. Z., X.. XX.X.XXXX z v e r u j e do náhradnej osobnej starostlivosti H. Z., X.. XX.XX.XXXX, L.: F., J.
XX, ktorá je p o v i n n á vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté deti a má právo zastupovať mal.
deti a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Súd z a v ä z u j e matku mal. detí prispievať na výživu mal. detí: C. Z., X.. XX.XX.XXXX, Z. Z.,
X.. XX.X.XXXX, K. Z., X.. XX.XX.XXXX, A. Z., X.. XX.X.XXXX, Y. Z., X.. XX.X.XXXX, na každé dieťa
mesačne po 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa počnúc
od právoplatnosti tohto rozsudku vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno.
Súd z a v ä z u j e otca mal. detí prispievať na výživu mal. detí: C. Z., X.. XX.XX.XXXX, Z. Z.,
X.. XX.X.XXXX, K. Z., X.. XX.XX.XXXX, A. Z., X.. XX.X.XXXX, Y. Z., X.. XX.X.XXXX, na každé dieťa
mesačne po 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy do 15. dňa počnúc
od právoplatnosti tohto rozsudku vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa písomne podaným návrhom zo dňa 2.3.2016 domáhala zverenia maloletých detí do
náhradnej osobnej starostlivosti a určenia výživného zo strany rodičov.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.
Podľa§45ods.1Zák.orodineaktovyžadujezáujemmaloletéhodieťaťa,súdmôžezveriťmaloletédieťa
do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa môže stať len
fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony
v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a spôsobom svojho
života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť
vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.
Podľa § 45 ods. 4 Zák. o rodine osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu, vakom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v
bežných veciach. Ak táto osoba predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého dieťaťa v
podstatných veciach nie je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa domáhať, aby tento súlad
pri konkrétnom rozhodnutí zákonného zástupcu preskúmal súd.
Podľa § 45 ods. 6 Zák. o rodine rodičia maloletého dieťaťa vykonávajú práva a povinnosti vyplývajúce z
rodičovských práv a povinností len v rozsahu, v akom nepatria osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti. Rodičia majú právo stýkať sa s maloletým dieťaťom, ktoré bolo
zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. Ak sa s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa takto zverené,
nedohodnú o výkone tohto práva, rozhodne na návrh niektorého z rodičov alebo tejto osoby súd.
Podľa § 45 ods. 7 Zák. o rodine vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu rozhodnutím
súdu podľa odseku 1 nezaniká.
Podľa§46ods.1Zák.orodinemaloletédieťamožnozveriťdospoločnejnáhradnejosobnejstarostlivosti
manželom.
Podľa § 62 ods. 1, 2 Zák. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa
na životnej úrovni rodičov.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania
sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove mal. detí , návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.