Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Zm/12/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114225599
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114225599.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov vo veci

navrhovateľa: LAMEX výrobno-obchodné družstvo, IČO: 36468681
Švábska 74
080 05 Prešov

proti odporcovi: V. Q., S.. XX.X.XXXX
XXX XX R. XX

o zaplatenie 46.999,87 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie peňažnej sumy 46.999,87 EUR
s prísl.

Okresný súd Prešov výzvou zo dňa 3.10.2014 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku
za návrh v sume 2.819,50 EUR v lehote 10dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Následne navrhovateľ požiadal o oslobodenie
od súdneho poplatku. Súd uznesením č.k. XXZm/XX/XXXX-XX oslobodenie od súdnych poplatkov
navrhovateľovi nepriznal. Voči tomuto rozhodnutiu sa navrhovateľ odvolal. Krajský súd uznesením
č.k. XCoZm/X/XXXX-XX uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil. Toto uznesenie bolo navrhovateľovi
doručené dňa 27.5.2015, avšak k úhrade súdneho poplatku nedošlo.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú mu určí; ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

Vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia poplatku, a keďže v danom
prípade nejde o konanie taxatívne uvedené v § 10 ods. 2 citov. zákona, súd konanie zastavil.

Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tomto súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.