Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. november 2012

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/80/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911010275
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2012:6911010275.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 21. novembra 2012, takto

r o z h o d o l :

Obvinení: 1/ W. R. P. K. P. C. Y. Š. , nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale
bytom T. B., Q..K. XX, bez pracovného pomeru, t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská
Bystrica - Kráľová,

2/ P. S. Y. T. M. Á. C. S. , nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom T. B., F. XXXX/XX, prechodne
bytom T. B., Č. X, invalidný dôchodca,
3/D. Y.R.Á.S.,nar.XX.XX.XXXXvRimavskejSobote,trvalebytomT.B.,R.XXXX/XX,bezpracovného
pomeru,
4/ Q. F. J. N. K. Y., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale A. A. A. - B., K. XXXX/X, prechodne
bytom A. A., Š.K. X, bez pracovného pomeru, t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská
Bystrica - Kráľová,

5/ Q. M. Á. T. P. F. J. , nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom T. B., F. E. XXXX/7, bez
pracovného pomeru, t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica - Kráľová,
6/ Y. A. P. R. Y. X. , nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom T. B., V. XX, bez pracovného
pomeru, t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica - Kráľová, preto,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

1/
obvinený 1/ W. R.

dňa 19.01.2009 asi okolo 18.00 h v Rimavskej Sobote na ul. Kirejevskej na parkovisku pred budovou
zimného štadióna vnikol do zaparkovaného uzamknutého osobného motorového vozidla zn. Opel Astra,
evidenčného čísla T. XXX P., a to takým spôsobom, že skrutkovačom zapáčil a rozbil na predných

pravých dverách spolujazdca sklo a z vozidla odcudzil čiernu koženú peňaženku s obsahom - občiansky
preukaz č. B. XXXXXX, vodičský preukaz, kartu poistenca poisťovne Apollo, lekárske potvrdenie pre
vodičov z povolania, záznam o preškolení vodiča, kartu DSS, 2 ks bankomatovej karty VÚB všetky na
meno W. V., 1 ks bankomatovej karty Tatrabanka vystavenej na firmu Kissling Slovensko, s. r. o. a
kartičku s číslami účtov, čím pre poškodeného W. V.S. odcudzením vecí spôsobil škodu vo výške nie
menej ako 16 eur a poškodením bočného skla osobného motorového vozidla Opel Astra škodu vo výške

56,43 eur,

2/
obvinení 1/ W. R. a 2/ P. S.

dňa 21.01.2009 v dobe od 16.45 h do 16.50 h v Rimavskej Sobote na ul. Rožňavskej pred budovou Lux
po vzájomnej dohode vnikli do osobného motorového vozidla značky Ford Siera, evidenčného čísla W.

XXX A., a to takým spôsobom, že obvinený W. R. skrutkovačom zapáčil do okna na pravých prednýchdverách, rozbil okno a z vozidla odcudzil koženú taštičku s obsahom - občiansky preukaz, vodičský
preukaz, preukaz poistenca zdravotnej poisťovne UNION, preukaz živnosti, preukaz veterána, všetky na
meno W. R., občiansky preukaz na meno V. T., doklady k uvedenému motorovému vozidlu na meno Q.

M., finančnú hotovosť 30 eur, pričom obvinený P. S. dával pozor pri svojom osobnom motorovom vozidle
Škoda Fábia, do ktorého obidvaja nasadli a odišli na ňom, čím pre poškodeného W. R. odcudzením vecí
spôsobil škodu vo výške nie menej ako 55 eur a poškodením osobného motorového vozidla Ford Siera
škodu vo výške 50 eur,

3/
obvinení 1/ W. R. a 3/ D. Y.

dňa 08.03.2009 v dobe od 10.00 h do 13.00 h v Rimavskej Sobote na ul. Tomašovskej po vzájomnej
dohode vnikli do drevárne neobývaného rodinného domu č. XX, a to takým spôsobom, že spoločne
vytlačili dvojitú bránu, vošli do dvora, prešli k drevárni, kde obvinený W. R. skrutkovačom vypáčil petlicu

na dverách drevárne, z ktorej zobral sekeru, pomocou ktorej otvorili dvojité okno na izbe domu, cez toto
obidvaja vošli dnu, odkiaľ odcudzili krovinorez značky Stihl FS 55, ktoré neskôr predali v Lučenci, čím
pre poškodeného W. Q. a W. Q. odcudzením krovinorezu značky Stihl FS 55 spôsobili škodu vo výške
200 eur a poškodením zariadenia škodu vo výške 3,98 eur,

4/
obvinení 1/ W. R. a 3/ D. Y.

dňa 09.03.2009 v dobe od 06.00 h do 09.00 h pred rodinným domom č. X na ulici E. Putru v Rimavskej
Sobote po vzájomnej dohode vnikli do odparkovaného nákladného motorového vozidla značky IVECO

Stralis, evidenčného čísla N. XXX Z., a to takým spôsobom, že obvinený W. R. rozbil skrutkovačom
sklenenúvýplňoknanadveráchspolujazdca,zatiaľobvinenýD.Y.dávalpozoranáslednetentozvozidla
vybral notebook značky Fujitsu Siemens FS Esprimo Mobile V5535, výrobného čísla ykda685019 a
menič napätia nezistenej značky a výrobného čísla, čím pre poškodeného R. E. spôsobili odcudzením
vecíškoduniemenejako300eurapoškodenímsklanadveráchnákladnéhomotorovéhovozidlaznačky

IVECO Stralis pre firmu INCAR, s. r. o., Vinárska 14, Lužianky, škodu vo výške nie menej ako 100 eur,

5/
obvinený 1/ W. R.

presne nezisteného dňa niekedy v dobe od 16.00 h dňa 12.03.2009 do 06.00 h dňa 13.03.2009 v
Rimavskej Sobote na ul. Malohontskej pred vchodom č. XX vnikol do osobného motorového vozidla
Opel Zafira, medzinárodnej poznávacej značky XX E. XXXX, a to takým spôsobom, že skrutkovačom
rozbil sklo na zadných dverách a cez vniknutý otvor vybral elektrickú reťazovú pílu zn. Stihl MSE
180C, výrobného čísla 169221338, ktorú neskôr predal, čím pre Q. K. spôsobil odcudzením elektrickej

reťazovej píly zn. Stihl MSE 180C škodu vo výške 331,61 eur a poškodením osobného motorového
vozidla Opel Zafira škodu vo výške 189,20 eur,

6/
obvinení 1/ W. R., 5/ Q. M. a 6/ Y. A.

presne nezisteného dňa niekedy v dobe od 08.30 h dňa 12.03.2009 do 19.30 h dňa 13.03.2009 na ulici
J. Kráľa v Rimavskej Sobote po vzájomnej dohode vnikli do murovanej garáže, a to takým spôsobom,
že obvinený Q. M. a obvinený Y. A. vylomili cylindrickú vložku FAB na dverách, zatiaľ čo obvinený W.
R. dával pozor na rohu garáže, následne po otvorení všetci traja vošli dovnútra garáže, odkiaľ odcudzili

4 ks hliníkových diskov tvaru päťcípej hviezdy rozmeru 13 palcov, 4 ks letných pneumatík o rozmere
175/70/R13, ktoré odniesli k obvinenému W. R., čím pre poškodeného Š. C. spôsobili odcudzením vecí
škodu vo výške nie menej ako 180 eur a poškodením zámky škodu vo výške 2 eur,

7/

obvinení 1/ W. R., 3/ D. Y. a 6/ Y. A.

dňa 16.03.2009 v dobe od 17.00 h do 19.20 h na ul. P. Dobšinského v Rimavskej Sobote pred základnou
školou po vzájomnej dohode vnikli do osobného motorového vozidla Škoda Octavia combi, evidenčnéhočísla T. XXX A., a to takým spôsobom, že obvinený W. R. a obvinený Y. A. prišli k uvedenému
motorovému vozidlu, obvinený Y. A. rozbil zadné okno na tomto osobnom motorovom vozidle, následne
z úložného priestoru odcudzili kufrík s príklepnou vŕtačkou zn. Hilti, zatiaľ obvinený D. Y. a doposiaľ

nestotožnená osoba s prezývkou X. C. zostali v osobnom motorovom vozidle Škoda Octavia čiernej
farby, na ktorom všetci štyria prišli a dávali pozor, kufrík s vŕtačkou následne odniesli do osobného
motorového vozidla, na ktorom prišli, odišli do Lučenca, kde vŕtačku predali, čím pre poškodeného W.
K. spôsobili odcudzením vŕtačky zn. Hilti škodu vo výške nie menej ako 265 eur a poškodením zadného
skla na osobnom motorovom vozidle Škoda Octavia combi škodu vo výške 178 eur,

8/
obvinení 1/ W. R., 3/ D. Y. a 6/ Y. A.

presne nezisteného dňa niekedy v dobe od 16.10 h dňa 16.03.2009 do 07.15 h dňa 17.03.2009 na
ulici por. Ušiaka, na sídlisku Západ, v Rimavskej Sobote po vzájomnej dohode vnikli do unimobunky

na stavenisku, slúžiacej ako sklad, a to takým spôsobom, že obvinený Y. A. odstránil reťaz s visiacim
zámkom na dočasnom oplotení, vošli do vnútra spoločne aj s doposiaľ nestotožnenou osobou s
prezývkou X. C., prišli k unimobunke, na ktorej obvinení D. Y. a Y. A. vylomili visiaci zámok na závore a
nakoniec vylomili cylindrickú vložku FAB zámku dvier, zatiaľ čo obv. W. R. a presne nestotožnená osoba
s prezývkou X. C. dávali pozor, po tomto obvinený Y. A. a obvinený D. Y. vošli do vnútra, odkiaľ odcudzili

1 ks zváračku na plast v kovovom kufríku nezistenej značky a výrobného čísla, 1 ks teplovzdušnú pištoľ
zn. Dewalt nezisteného výrobného čísla, 1 ks vysokotlakovú vzduchovú pištoľ, 1 ks uhlovú brúsku zn.
Amitech, 1 ks akumulátorový skrutkovač zn. Bosch, 1 ks akumulátorovú vŕtačku zn. Makyta 18 V, 1 ks
okružnú pílu zn. Makyta 1800 W, 1 ks priamočiaru pílu zn. Makyta 700 W a sadu vrtákov, tieto následne
odniesli do auta ku X. C., ktorý strážil, potom odišli do Lučenca, kde všetky veci, okrem priamočiarej

píly, predali, čím pre poškodeného Q. K. spôsobili odcudzením vecí, a to 1 ks akumulátorovú vŕtačku
zn. Makyta 18 V, 1 ks okružnú pílu zn. Makyta 1800 W, 1 ks priamočiaru pílu zn. Makyta 700 W a sadu
vrtákov škodu vo výške 69 eur a pre firmu APS Alkon, a. s., Duklianska 51, Spišská Nová Ves, divízia
Rimavská Sobota, odcudzením vecí, a to 1 ks zváračku na plast v kovovom kufríku nezistenej značky a
výrobného čísla, 1 ks teplovzdušnú pištoľ zn. Dewalt nezisteného výrobného čísla, 1 ks vysokotlakovú

vzduchovú pištoľ, 1 ks uhlovú brúsku zn. Amitech, 1 ks akumulátorový skrutkovač zn. Bosch, škodu
vo výške nie menej ako 330 eur a poškodením zámky a vložky pre uvedenú spoločnosť vo výške nie
menej ako 6 eur,

9/

obvinení 1/ W. R., 3/ D. Y. a 4/ Q. F.

presne nezisteného dňa niekedy v dobe od 16.03.2009 do 20.03.2009 asi okolo 23.00 h prišli po
vzájomnej dohode na osobnom motorovom vozidle Citroen Xsara do obce Pavlovce, kde pred bytovkou
odstavili vozidlo, obvinený W. R. vošiel do riadne ohradené rodinného domu č. XXX cez neuzamknutú

bráničku, vošiel do garáže a zobral 1 ks motorovej píly zn. Stihl nezisteného výrobného čísla, 1 ks
krovinorez zn. McCulloch, ktoré odniesol do osobného motorového vozidla, v ktorom obvinený D. Y. a
obvinený Q. F. dávali pozor, čím pre poškodeného A. T. spôsobili odcudzením vyššie uvedených vecí
škodu vo výške 550 eur,

10/
obvinení 1/ W. R. a 6/ Y. A.

dňa 05.02.2009 od 19.30 h do 19.40 h v Rimavskej Sobote na parkovisku na Ul. Cukrovarskej pred
vchodom č. XX po vzájomnej dohode vnikli do zaparkovaného osobného motorového vozidla značky

Škoda Octavia Combi, ev. č. T.-XXX A., svetlohnedej metalízy, a to takým spôsobom, že obvinený W. R.
skrutkovačom rozbil sklo na predných dverách spolujazdca a následne obvinený Y. A. z vozidla vybral
dve puzdra, v ktorých boli notebook značky HP nx 7400/256,60+SW Windows XP Home SK OEM DIMN
256 MB Note, výrobného čísla CNÚ6342JR1, kabeláž k notebooku a data projektoru, zelenohnedú
látkovú brašnu na doklady, v ktorej bol USB kľúč, data projektor s diaľkovým ovládaním značky BENQ

MP612, nezisteného výrobného čísla, ktoré puzdra s vecami boli položené na sedadle spolujazdca, čím
spôsobil poškodenej Vzdelávacej spoločnosti Mgr. Ivan Kiráľ - ECON, Hlavná 141, Ožďany, odcudzením
vecí škodu vo výške nie menej ako 665 eur a poškodením osobného motorového vozidla Škoda Octavia
combi spôsobil majiteľovi R. J. škodu vo výške nie menej ako 45 eur,11/
obvinení 1/ W. R. a 3/ D. Y.

presne nezisteného dňa v dobe od 18.00 h dňa 18.02.2009 do 10.30 h dňa 19.02.2009 v Rimavskej
Sobote na Ul. Dobšinského na parkovisku pred vchodom č. XX po vzájomnej dohode vnikli do
zaparkovaného osobného motorového vozidla značky Seat Inca, evidenčného čísla T. XXX P., a to
takým spôsobom, že obvinený W. R. skrutkovačom rozbil sklo na zadnej časti vozidla a z vozidla

odcudzil elektrickú vŕtačku zn. Ferm, nezisteného typu a výrobného čísla, modrej farby, ďalšiu elektrickú
rozbrusovačku modrej farby nezisteného typu a výrobného čísla, zatiaľ obvinený D. Y. dával pozor, čím
spôsobilmajiteľoviJ..V.S.odcudzenímvecíškoduvovýške50eurapoškodenímosobnéhomotorového
vozidla Seat Inca škodu vo výške 130 eur,

12/

obvinení 1/ W. R., 2/ P. S. a 5/ Q. M.

dňa 27.02.2009 od 16.55 h do 17.30 h v Hnúšti na Ul. Hlavnej č. XX pri budove s predajňou Orange
po vzájomnej dohode vnikli do zaparkovaného osobného motorového vozidla značky Škoda Felícia,
červenej farby, evidenčného čísla T. XXX P., a to takým spôsobom, že obvinený W. R. skrutkovačom

rozbil sklo na zadnej časti vozidla a z vozidla následne odcudzili notebook zn. HP, typu G7000, čiernej
farby, sériového čísla CND 7390RV1, ktorý bol uložený v čiernom puzdre, mobilný telefón značky
Benq Siemens, nezisteného výrobného čísla, zatiaľ čo obvinení Q. M., P. S. dávali pozor, čím spôsobili
odcudzením vecí W. R. škodu vo výške 385 eur a majiteľovi osobného motorového vozidla J.. W. R.
poškodením osobného motorového vozidla Škoda Felícia škodu vo výške nie menej ako 22 eur,

13/
obvinení 1/ W. R. a 6/ Y. A.

dňa 01.03.2009 v dobe od 16.45 h do od 19.15 h v Rimavskej Sobote na parkovisku na Ul. Kirejevskej pri

Zimnom štadióne po vzájomnej dohode vnikli do zaparkovaného osobného motorového vozidla značky
Lancia Delta, evidenčného čísla T. XXX P., a to takým spôsobom, že obvinený Y. A. rozbil malým kusom
železa sklo na dverách spolujazdca a z vozidla odcudzil taštičku čierno-ružovej farby s občianskym
preukazom, vodičským preukazom, kartou poistenca Union na meno W. K., platobné karty - 1 ks VISA,
1 ks Maestro do Slovenskej sporiteľne, 1 ks Metro karty, 1 ks kreditnej karty spoločnosti Triangel, 1 ks

zákazníckej karty spoločnosti Triangel, 1 ks kreditnej karty T-Mobile, 1 ks kreditnej splátkovej karty Aura,
zatiaľ obvinený Peter Lakatoš dával pozor, čím spôsobili majiteľovi W. K. odcudzením vecí škodu vo
výške nie menej ako 15 eur a poškodením osobného motorového vozidla Lancia Delta škodu vo výške
70 eur,

14/
obvinení 1/ W. R. a 6/Y. A.

dňa 13.03.2009 v dobe od 22.00 h do od 22.30 h v Rimavskej Sobote na parkovisku na Sídlisku
Rimava č. XX po vzájomnej dohode vnikli do zaparkovaného osobného motorového vozidla značky

VolswagenPassat,evidenčnéhočíslaA.XXXB.,atotakýmspôsobom,žeobvinenýW.R.skrutkovačom
rozbil sklo na zadných ľavých dverách vozidla a následne z vozidla odcudzili notebook zn. IBM Think
Pad Tablet PC, nezisteného výrobného čísla s brašňou zn. Samsonite a externý hard drive značky
WD2550 GB nezisteného výrobného čísla, čím spôsobili majiteľovi T.. Z. K. odcudzením externého hard
drive a brašne na notebook zn. Samsonite škodu vo výške 170 eur a odcudzením notebooku zn. IBM

spoločnosti Novartis Slovakia, s.r.o., Galvániho 15/A, Bratislava škodu vo výške niemenej ako 1.500
eur a poškodením osobného motorového vozidla Volswagen Passat spoločnosti Arval Slovakia, s.r.o.
Bratislava škodu vo výške nie menej ako 82 eur,

15/

obvinení 1/ W. R. a 4/ Q. F.

dňa 23.03.2009 od 19.00 h do 08.00 h dňa 24.03.2009 v Tornali, okres Revúca na Ul. Daxnerovej pred
rodinným domom č. XX po vzájomnej dohode prišli k zaparkovanému osobnému motorovému vozidluzn. Mitsubishi Pajero Pinin, evidenčného čísla T. XXX P., kde obvinený W. R. skrutkovačom rozbil okno
na strane spolujazdca a následne z vozidla odcudzil navigačný systém GPS značky MY GUIDE 3000,
nezistenéhovýrobnéhočísla,zatiaľobvinenýQ.F.dávalpozor,čímspôsobilimajiteľkeB.D.odcudzením

vecí škodu vo výške nie menej ako 150 eur a poškodením osobného motorového vozidla Mitsubishi
Pajero Pinin škodu vo výške nie menej ako 62 eur,

16/
obvinení 1/ W. R., 2/ P. S. a 3/ D. Y.

dňa 12.02.2009 niekedy v dobe od 19.20 h do 21.00 h na ul. P. Dobšinského v Rimavskej Sobote pred
budovou základnej školy po vzájomnej dohode vnikli do osobného motorového vozidla Škoda Fábia
combi, evidenčného čísla T. XXX A., a to takým spôsobom, že obvinený W. R. rozbil skrutkovačom
sklenenú výplň pravých zadných dverí, následne obvinený D. Y. z vozidla vybral notebook zn. Toshiba
Tecra S5-10X, laserovú myš Logitech V450 Lase cordless, externú disketovú USB mechaniku, diaľničnú

nálepku, pečiatku firmy, daňové a identifikačné kartičky a brašňu zn. Toshiba Business Case, tieto veci
odniesli do osobného motorového vozidla, v ktorom obvinený P. S. dával pozor a odišli do mesta
Lučenec, čím spôsobili pre firmu PMXNet, s.r.o., Hlavná 36, Hnúšťa, odcudzením vecí škodu vo výške
955 eur a poškodením osobného motorového vozidla Škoda Fábia combi škodu vo výške 40 eur,

17/
obvinení 1/ W. R., 2/ P. S., 3/ D. Y. a 5/ Q. M.

dňa 23.01.2009 asi o 12.15 h v obci Fiľakovo na Námestí Slobody č. X, po vzájomnej dohode vnikli do
motorového vozidla Seat Inca, evidenčného čísla R. XXX P. a to takým spôsobom, že na pravej strane

obvinený W. R. rozbil skrutkovačom sklenenú výplň okna, obvinený Q. M. zobral z vozidla 2 kartóny
cigariet rôznych značiek, cigaretové papieriky a zápalky, zatiaľ obvinení D. Y. a P. S. dávali pozor, čím
pre poškodenú firmu Agnesa Šóšová - A & A, Námestie Slobody č. 2, Fiľakovo, spôsobili odcudzením
vecí škodu vo výške 832,80 eur a poškodením sklenenej výplne okna osobného motorového vozidla
Seat Inca škodu vo výške 130 eur,

18/
obvinení 1/ W. R., 2/ P. S. a 3/ D. Y.

presne nezisteného dňa v čase okolo 13.10 h začiatkom mesiaca marec 2009 v Rimavskej Sobote na

ul. Českej pred vchodom č. XX po vzájomnej dohode vnikli do motorového vozidla zn. Mercedes Vito,
evidenčného čísla T. XXX P., a to takým spôsobom, že nezisteným predmetom odistili zámok na zadných
dverách vozidla, vošli do vnútra a z úložného priestoru odcudzili 1 ks veľkú príklepovú zbíjačku zn. Bosh,
stojatú, ručnú žltej farby, nezisteného výrobného čísla, 1 ks príklepovú zbíjačku zn. Bosh Profi modrej
farby, nezisteného výrobného čísla, 1 ks akumulátorovú vŕtačku - skrutkovačku tmavozelenej farby aj s

príslušenstvom zn. Metabo AIR Colet, v. č. 31604022, čím pre majiteľa D. K. spôsobili odcudzením vecí
škodu vo výške nie menej ako 3.600 eur a poškodením osobného motorového vozidla Mercedes Vito
škodu vo výške nie menej ako 70 eur,

19/

obvinení 1/ W. R., 3/ D. Y., 4/ Q. F. a 6/ Y. A.
presne nezisteného dňa a času niekedy v druhej polovici mesiaca marec 2009 v Rimavskej Sobote,
časť Nižná Pokoradz, po vzájomnej dohode, vošli do rodinného domu č. XX, a to takým spôsobom, že
obvinený Y. A. pravým kľúčom od dverí, ktorý tam našiel odomkol dvere a z tohto domu odcudzili 2 ks
hodiniek zlatej farby, 1 ks hodinky striebornej farby, sadu príborov a finančnú hotovosť 170 eur, čím pre

majiteľa Z. Ď. spôsobili škodu vo výške nie menej ako 210 eur,

20/
obvinený 2/ P. S.

dňa 23.01.2009 v dobe od 11.00 h do 13.00 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fábia,
evidenčného čísla T. XXX A. z obce Rimavská Sobota do obec Fiľakovo a následne z obce Fiľakovo do
obce Lučenec, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Lučenec, pričom
toto vozidlo viedol aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn.1T/10/2008 zo dňa 24.01.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.02.2008, mu bol okrem iného
uložený trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel na dobu 18 mesiacov,

21/
obvinený 2/ P. S.

dňa 28.02.2009 o 09.22 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fábia, evidenčného čísla T. XXX
A. po štátnej ceste I/50 v obci Rimavská Sobota po Košickej ceste, kde bol zastavený a kontrolovaný

hliadkou Obvodného oddelenia PZ Rimavská Sobota, pričom toto vozidlo viedol aj napriek tomu, že
trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 1T/10/2008 zo dňa 24.01.2008, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 13.02.2008, mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel na dobu 18 mesiacov,

22/

obvinený 2/ P. S.

dňa03.04.2009asio12.39hviedolosobnémotorovévozidlozn.ŠkodaFábia,evidenčnéhočíslaT.XXX
A. po ulici Hostinského smerom križovatku s ulicou Okružnou - ropovod v obci Rimavská Sobota, kde
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva PZ, Okresného dopravného inšpektorátu

Rimavská Sobota, pričom toto vozidlo viedol aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného
súdu Rimavská Sobota sp. zn. 1T/10/2008 zo dňa 24.01.2008, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
13.02.2008, mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel na dobu
18 mesiacov,

23/
obvinený 2/ P. S.

dňa 12.04.2009 o 17.30 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fábia, evidenčného čísla T. XXX
A. po štátnej ceste III/050118 po Dúžavskej ceste smerom na Rimavskú Sobotu, kde bol zastavený a

kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Rimavská Sobota, pričom toto vozidlo viedol aj napriek
tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 1T/10/2008 zo dňa 24.01.2008,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.02.2008, mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel na dobu 18 mesiacov,

24/
obvinený 2/ P. S.

dňa 01.05.2009 o 18.00 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fábia, evidenčného čísla T. XXX
A. po štátnej ceste III/050118 po Dúžavskej ceste smerom na Rimavskú Sobotu, kde bol zastavený a

kontrolovaný hliadkou OO PZ Rimavská Sobota, pričom toto vozidlo viedol aj napriek tomu, že trestným
rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 1T/10/2008 zo dňa 24.01.2008, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 13.02.2008, mu bol okrem iného uložený trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel na dobu 18 mesiacov,

25/
obvinený 2/ P. S.

dňa 31.05.2011 asi o 21.00 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fábia, evidenčného čísla T. XXX
A. v meste Rimavská Sobota po ulici Okružnej, kde bol zastavovaný príslušníkmi Obvodného oddelenia

PZ Rimavská Sobota, avšak nezastavil, s vozidlom pokračoval v jazde ďalej až na ulicu Českú, kde
pred vchodom č. X zastavil a po tom ako vystúpil z vozidla, bol kontrolovaný príslušníkmi Obvodného
oddelenia PZ Rimavská Sobota, pričom toto vozidlo viedol aj napriek tomu, že rozhodnutím o priestupku
Okresného riaditeľstva PZ, Okresného dopravného inšpektorátu Rimavská Sobota, sp. zn. ORP-DI-
SK-692/2010 zo dňa 08.02.2011, právoplatného toho istého dňa, mu bol okrem iného uložený trest

zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel na dobu 18 mesiacov odo dňa 13.11.2010,

t e d a1/ W. R.
v bode 1/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
v bode 2/ a 17/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
v bode 3/, 4/, 6/, 7/, 8/, 10/, 11/, 12/, 13/, 14/, 15/, 16/, 18 a, 19/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a takým činom

spôsobil väčšiu škodu,
v bode 3/, 4/, 6/, 7/, 8/, 10/, 11/, 12/, 13/, 14/, 15/, 16/ a 18/
spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
v bode 5/
-prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnil,činspáchalvlámanímatakýmčinomspôsobilväčšiuškodu,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 9/
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
v bode 19/
spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

2/ P. S.
v bode 2/ a 17/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
v bode 12/, 16/ a 18/

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a takým činom
spôsobil väčšiu škodu,
v bode 20/, 21/, 22/, 23/ a 24/
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,

v bode 25/
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

3/ D. Y.

v bode 3/, 4/, 7/, 8/, 11/, 16/, 18/ a 19/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a takým činom
spôsobil väčšiu škodu,
v bode 3/, 4/, 7/, 8/, 11/, 16/ a 18/
spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 9/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
v bode 17/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
v bode 19/

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

4/ Q. F.
v bode 9/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

v bode 15/ a 19/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
v bode 19/
spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

5/ Q. M.
v bode 6/ a 12/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
v bode 17/spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,

6/ Y. A.

v bode 6/, 7/, 8/, 10/, 13/, 14/ a 19/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a takým činom
spôsobil väčšiu škodu,
v bode 6/, 7/, 8/, 10/, 13/ a 14/
spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 19/
spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l i

1/ W. R.
v bode 1/, 2/ a 17/
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, pričom v bode 2/ a 17/ formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
v bode 3/, 4/, 5/, 6/, 7/, 8/, 10/, 11/, 12/, 13/, 14/, 15/, 16/, 18/ a 19/

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona, pričom v bode
3/,4/,6/,7/,8/,10/,11/,12/,13/,14/,15/,16/,18/ a 19/ formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
v bode 3/, 4/, 5/, 6/, 7/, 8/, 10/, 11/, 12/, 13/, 14/, 15/, 16/ a 18/
pokračujúci prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, pričom v bode
3/,4/,6/,7/,8/,10/,11/,12/,13/,14/,15/,16/ a 18/ formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

v bode 9/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
v bode 9/ a 19/
pokračujúci prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona, pričom v bode 19.
obžaloby formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

2/ P. S.
v bode 2/ a 17/
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona,

v bode 12/, 16/ a 18/
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
v bode 20/ a 21/
pokračujúci prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona,

v bode 22/, 23/ a 24/
pokračujúci prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona,
v bode 25/
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona,

3/ D. Y.
v bode 3/, 4/, 7/, 8/, 11/, 16/, 18/ a 19/
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
v bode 3/, 4/, 7/, 8/, 11/, 16/ a 18/

pokračujúci prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona,
v bode 9/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
v bode 17/

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
v bode 19/
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona,4/. Q. F.
v bode 9/

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
v bode 15/ a 19/
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona,
v bode 19/

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona,

5/ Q. M.
v bode 6/ a 12/
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa §

20 Tr. zákona,
v bode 17/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

6/ Y. A.

v bode 6/, 7/, 8/, 10/, 13/, 14/ a 19/
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
v bode 6/, 7/, 8/, 10/, 13/ a 14/
pokračujúci prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva

podľa § 20 Tr. zákona,
v bode 19/
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený 1/ W. R.

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na úhrnný, súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 3
(troch) rokov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona samosudca obvineného pre výkon trestu z a r a
ď u j e do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa§61ods.1,ods.2Tr.zákonaspoužitím§353ods.2písm.b/Tr.poriadkusamosudcaobvinenému
u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca u obvineného r u š í výrok o súhrnnom nepodmienečnom
treste odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia a výrok o trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v
trvaní 4 (štyroch) rokov, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Lučenec, sp.zn. 2T/98/2010

zo dňa 15.06.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.11.2010 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Banskej Bystrici, sp.zn. 2To/269/2010 zo dňa 25.11.2010, ako aj výrok o nepodmienečnom treste
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a výrok o treste zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 3 (troch) rokov, ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Lučenec,

sp.zn. 22T/14/2010 zo dňa 23.03.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.05.2010 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp.zn. 3To/110/2010 zo dňa 12.05.2010 a súčasne r
u š í aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona, § 73 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. i/ Tr. poriadku
samosudca obvinenému u k l a d á ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Obvinený 2/ P. S.
podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4
Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku
na úhrnný, súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov a 6 (šesť)

mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona samosudca obvineného pre výkon trestu z a r
a ď u j e do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa§61ods.1,ods.2Tr.zákonaspoužitím§353ods.2písm.b/Tr.poriadkusamosudcaobvinenému

u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca u obvineného r u š í výrok o nepodmienečnom treste odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská

Sobota, sp.zn. 11T/55/2011 zo dňa 22.03.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.07.2012 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp.zn. 5To/62/2012 zo dňa 10.07.2012 a súčasne r
u š í aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Obvinený 3/ D. Y.

podľa § 346 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na úhrnný, súhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 18

(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvineného pre výkon trestu z a r
a ď u j e do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona samosudca u obvineného r u š í výrok o treste odňatia slobody v trvaní
1 (jedného) roka, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)
roka, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 3T/27/2010
zo dňa 23.02.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.03.2010 a súčasne r u š í aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,

stratili podklad.

Obvinený 4/ Q. F.

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr.

zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na úhrnný nepodmienečný
trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona samosudca obvineného pre výkon trestu z a r a
ď u j e do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Obvinený 5/ Q. M.

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na úhrnný

nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona samosudca obvineného pre výkon trestu z a r a
ď u j e do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.U obvineného 6/ Y. A. samosudca u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, vzhľadom
na trest, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec, sp. zn. 22T/88/2010 zo

dňa 03.06.2010, právoplatným dňa 16.06.2010, ktorým bol obvinenému uložený úhrnný nepodmienečný
trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace, pre výkon ktorého bol zaradený do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, pretože tento trest pokladá na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku:
- obvinený 1/ W. R. je p o v i n n ý zaplatiť W. W. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. N. T. XXX,
škodu vo výške 76,35 eur,
- obvinení 1/ W. R. a 2/ P. S. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenému W. R., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. B., T. XXX/X, škodu vo výške 113 eur. So zvyškom nároku na náhradu
škody samosudca poškodeného W. R. podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku o d k a z u j e na občianske

súdne konanie.
- obvinení 1/ W. R. a 3/ D. Y. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodeným W. Q., nar.
XX.XX.XXXX a W. Q., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom T. B., V. XXXX/XX, škodu vo výške 204 eur,
- obvinení 1/ W. R. a 3/ D. Y. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenému R. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. B., Z..W. XXXX/X, škodu vo výške 365 eur a spoločnosti INCAR, s.r.o. so

sídlom Vinárska 14, Lužianky, IČO: 36 534 391, škodu vo výške 143,64 eur,
- obvinený 1/ W. R. je p o v i n n ý zaplatiť poškodenému Q. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T.
B., V. XX, škodu vo výške 520,81 eur,
- obvinení 1/ W. R., 5/ Q. M. a 6/ Y. A. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenému
Š.C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. B., V. XXXX/X, škodu vo výške 222 eur. So zvyškom nároku

na náhradu škody samosudca poškodeného Š. C. podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku o d k a z u j e na
občianske súdne konanie.
- obvinení 1/ W. R., 3/ D. Y. a 6/ Y. A. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenému
W. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. A., V. XXX, škodu vo výške 443 eur. So zvyškom nároku na
náhradu škody samosudca poškodeného W. K. podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku o d k a z u j e na

občianske súdne konanie.
- obvinení 1/. W. R., 3/. D. Y. a 6/ Y. A. sú p o v i n n íspoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej
spoločnosti APS Alkon, a.s. so sídlom Duklianska 51, Spišská Nová Ves, IČO: 36582387, škodu vo
výške 336 eur a poškodenému Q. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. B., V. XX, škodu vo výške
69 eur. So zvyškom nárokov na náhradu škody samosudca poškodenú spoločnosť APS Alkon, a.s. a

poškodeného Q. K. podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku o d k a z u j e na občianske súdne konanie.
- obvinení 1/ W. R., 3/ D. Y. a 4/ Q. F. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenému
A. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXX, škodu vo výške 450 eur,
- obvinení 1/ W. R. a 6/ Y. A. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenému R. J., nar.
18.04.1980, trvale bytom T. B., C. XXXX/XX, škodu vo výške 69,75 eur a poškodenej spoločnosti Mgr.

Ivan Kiráľ -ECON so sídlom Hlavná 141, Ožďany, IČO: 35485698, škodu vo výške 665 eur. So zvyškom
nároku na náhradu škody samosudca poškodenú spoločnosť Mgr. Ivan Kiráľ -ECON podľa § 288 ods.
2 Tr. poriadku o d k a z u j e na občianske súdne konanie.
- obvinení 1/ W. R. a 3/ D. Y. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenému J.. V. S.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. B., W..F. XXXX/XX, škodu vo výške 180 eur,

- obvinení 1/ W. R., 2/ P. S. a 5/ Q. M. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenému J..
W. R.Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S., M..E. XXX, škodu vo výške 50 eur a poškodenému W. R.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S., M..E. XXX, škodu vo výške 385 eur. So zvyškom nároku na náhradu
škody samosudca poškodeného W. R. podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku o d k a z u j e na občianske
súdne konanie.

- obvinení 1/ W. R. a 6/ Y. A. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenému W. K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom T. B., V. XXXX/XX, škodu vo výške 85 eur,
- obvinení 1/ W. R. a 6/ Y. A. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenému T.. Z. K.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., K. XXXX/XX, prechodne bytom T. B., Š..V..F. XX, škodu vo výške
170 eur a spoločnosti Novartis Slovakia, s.r.o. so sídlom Galvániho 15/A, Bratislava, IČO: 36723304,

škodu vo výške 1.500 eur,
- obvinení 1/ W. R. a 4/ Q. F. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej B. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., F. XXX/XX, škodu vo výške 230 eur. So zvyškom nároku na náhraduškody samosudca poškodenú B. D. podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku o d k a z u j e na občianske
súdne konanie.
- obvinení 1/ W. R., 2/ P. S. a 3/. D. Y. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenej

spoločnosti PMXnet, s.r.o. so sídlom Hlavná 36, Hnúšťa, IČO: 36629880, škodu vo výške 995 eur,
- obvinení 1/ W. R., 2/ P. S., 3/ D. Y. a 5/ Q. M. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne
zaplatiť poškodenej živnostníčke Agnese Šoóšovej - A&A, so sídlom Námestie Slobody 762/2, Fiľakovo,
IČO: 32619464, škodu vo výške 130 eur. So zvyškom nároku na náhradu škody samosudca poškodenú
živnostníčku Agnesu Šoóšovú - A&A podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku o d k a z u j e na občianske

súdne konanie.
- obvinení 1/ W. R., 2/ P. S. a 3/ D. Y. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť poškodenému
D. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. XXX, škodu vo výške 3.670 eur,
- obvinení 1/ W. R., 3/ D. Y., 4/ Q. F. a 6/ Y. A. sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne
zaplatiť poškodenému Z. Ď., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. B., N. W. XX, škodu vo výške 195 eur.
So zvyškom nároku na náhradu škody samosudca poškodeného Z. Ď.L. podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku

o d k a z u j e na občianske súdne konanie.
1/ W. R.
v bode 1/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
v bode 2/ a 17/

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
v bode 3/, 4/, 6/, 7/, 8/, 10/, 11/, 12/, 13/, 14/, 15/, 16/, 18 a, 19/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a takým činom
spôsobil väčšiu škodu,
v bode 3/, 4/, 6/, 7/, 8/, 10/, 11/, 12/, 13/, 14/, 15/, 16/ a 18/

spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
v bode 5/
-prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnil,činspáchalvlámanímatakýmčinomspôsobilväčšiuškodu,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
v bode 9/

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
v bode 19/
spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

2/ P. S.
v bode 2/ a 17/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
v bode 12/, 16/ a 18/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a takým činom

spôsobil väčšiu škodu,
v bode 20/, 21/, 22/, 23/ a 24/
marilvýkonrozhodnutiasúdutým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahujerozhodnutiesúduozákaze
činnosti,
v bode 25/

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

3/ D. Y.
v bode 3/, 4/, 7/, 8/, 11/, 16/, 18/ a 19/

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a takým činom
spôsobil väčšiu škodu,
v bode 3/, 4/, 7/, 8/, 11/, 16/ a 18/
spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
v bode 9/

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
v bode 17/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
v bode 19/spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

4/ Q. F.

v bode 9/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
v bode 15/ a 19/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
v bode 19/

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

5/ Q. M.
v bode 6/ a 12/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,
v bode 17/

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním,

6/ Y. A.
v bode 6/, 7/, 8/, 10/, 13/, 14/ a 19/
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal vlámaním a takým činom

spôsobil väčšiu škodu,
v bode 6/, 7/, 8/, 10/, 13/ a 14/
spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
v bode 19/
spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.