Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 14, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010351
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010351.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.EvouHerichovounaverejnomzasadnutíkonanom

dňa 14. júna 2016 o návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

obvinený
M. B. - D.. XX.X.XXXX S. U., H. N. D. Č.. XX, P. U.V.,
H.. Č.. S. S. S. S. Ú. D. S. S. V. Ú. D. S.
H. P. Z. G.

j e v i n n ý , ž e

dňa 30. januára 2016 v čase okolo 12:25 hod. v obci Nemešany, okres Levoča, v garáži rodinného
domu č. 67, pod vplyvom alkoholu bezdôvodne vulgárne nadával svojej manželke O. B., D.. XX.X.XXXX,
následne sa na ňu vyhnal rukou a udrel jej ruku o stenu, pričom v ďalšom fyzickom napádaní mu zabránil
syn M. B., ktorý ho pritlačil k zemi, pričom obvinený naďalej vulgárne nadával svojej manželke a vyhrážal
sa jej zabitím, a to tak, že jej dá čeláka, potom ju pichne nožom a podreže, čím týmto svojím konaním

vzbudil u poškodenej dôvodnú obavu o jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, a to takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - manželke,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukázaním
na § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desiatich) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona ukladá obvinenému obmedzenie
spočívajúce v zákaze používania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, d/ Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie ústavnou
formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi podal na tunajší súd dňa 24.5.2016 návrh na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci u obvineného M. B. trestne stíhaného pre prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Obvinený M. B. priznal svoju vinu zo spáchania skutku a z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa §
360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie trestu odňatia slobody
v trvaní 12 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov
s obmedzením spočívajúcim v zákaze požívania alkoholických nápojov v skúšobnej dobe, obvinený

súhlasil.

Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.

Na verejnom zasadnutí na otázky samosudkyne obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného
poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.

Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.

Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.