Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Miloš Greguš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/156/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115205814
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115205814.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa: STAVEBNÉ BYTOVÉ DRUŽSTVO III KOŠICE, Furčianska
60, Košice, IČO: 00 222 089 proti odporcovi v 1. rade: Q. O., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom W. X, O.,
odporkyni v 2. rade: T. P., nar. XX.XX.XXXX, X. XX, O., v konaní o zaplatenie 49,43 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Vracia navrhovateľovi na jeho G.: X. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX krátenú časť súdneho poplatku
9,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 10.3.2015 domáhal zaplatenia 49,43 eur s prísl.
Pred prvým pojednávaním, po zaplatení súdneho poplatku, po vydaní platobného rozkazu č.k.
12C/156/2015-65 zo dňa 30.3.2015 zobral návrh späť v celom rozsahu z dôvodu, že odporcovia po
podaní žaloby zaplatili celý dlh.
Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, 4, 6 zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I, v troch
písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.