Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/18/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515205597
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7515205597.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci S. Z. Z., S.. XX.XX.XXXX, zastúpenej opatrovníkom H.Č. - U. V. V.
Č.. XXX, Š., za účasti navrhovaného opatrovníka Š. C. S. V. Q. N. S..J.., Y.. V. XXXX/XX, N. o zmenu
opatrovníka takto
r o z h o d o l :
O d v o l á v a z funkcie opatrovníka H. - U. V. V. Č.. XXX, Š. pre nesvojprávnu Z. Z., S.. XX.XX.XXXX
a u s t a n o v u j za opatrovníka Š. C. S. V. Q. N. S..J.., Y.. V. Č.. XXXX/XX, N., ktoré je povinné o
nesvojprávnu Z. Z. sa riadne starať, poskytovať jej výživu, preberať a poberať dôchodok, dávku sociálnej
pomoci, zastupovať ju v bežných veciach, okrem uzatvárania zmlúv, ktoré podliehajú schváleniu súdu.
M e n í sa právoplatné uznesenie Okresného súdu Košice - okolie č.k. 12P/84/2004-15 zo dňa
14.01.2005 vo výrokovej časti o ustanovení opatrovníka.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je návrh navrhovateľa H. - U. V. V. Č.. XXX, Š. na zmenu opatrovníka u
nesvojprávnej Z. Z., S.. XX.XX.XXXX.
andry Gažikovej, nar. 30.09.1995, Strážskení zo
d______________________________________________________________________________V
zmysle § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
Podľa § 192 ods. 1 O.s.p. predseda senátu je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník
osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.
Podľa § 192 ods. 2 O.s.p. uznesením, ktorým súd ustanovuje opatrovníka uvedie rozsah opatrovníckych
práv a povinností.
Podľa § 169 ods. 2 O.s.p. písomne vyhotovenie uznesenia, ktorým sa celkom vyhovuje návrhu, ktorému
nikto neodporoval, alebo uznesenia, ktoré sa týka vedenia konania, nemusí obsahovať odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.