Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/21/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010161
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616010161.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

19.04.2016 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený X. X., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom
Y., B. XX, nezamestnaný, od 12.11.2015
v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Bratislava,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v čase od 12,45 hod. dňa 08.11.2015 do 05.30 hod. dňa 09.11.2015 v Lozorne sa vlámal do kancelárií
spol. Inteva Products Slovakia, spol. s.r.o., APP Hala A 1006, Lozorno tak, že doposiaľ nezisteným
spôsobom na nezistenom mieste sa dostal do objektu spoločnosti počas prevádzky, nezisteným
vchodom vošiel do haly, schodiskom prešiel na 1. poschodie ku kanceláriám, poškodil dvere do
kancelárie riaditeľa, vošiel dnu a odcudzil monitor od PC zn. Dell 22“, desktop zn. Dell, diaľkové

ovládanie od projektora zn. Benq, termo-kanvicu na kávu nez. zn., následne prešiel do kancelárie
asistentky, na ktorej poškodil vstupné dvere v oblasti zámku, vošiel do kancelárie a zo zásuviek stolov,
na ktorých poškodil zámky, odcudzil stravné lístky spol. Ticket restaurant v celkovej hodnote 729,60,-
Eur, finančnú hotovosť vo výške 747,06,- Eur, náhradné kľúče od motorových vozidiel evidenčných
čísel I I I A A A A kľúče od rôznych kancelárií spoločnosti, od trezora nachádzajúceho sa v kancelárii
finančného oddelenia, železnej skrinky od hotovosti a vedľajšej budovy, následne prešiel k ďalším
dverám finančného oddelenia, kde tiež poškodil dvere v oblasti zámku, vnikol dnu, kde použil odcudzený
kľúč od trezoru, trezor otvoril, na tomto v hornej časti odstránil zámok, otvoril priehradku a odcudzil

zablokované firemné kreditné karty, kartu DPH spoločnosti, doklad z obchodného registra, nezistený
počet kalkulačiek, prístup do Internet Bankingu, nabíjačku od mob. telefónu nez. zn., kábel k PC od
Microsoftu, 2 ks notebookov zn. Dell, nez. v. č., čiernej farby, kábel a tašku k notebooku, následne prešiel
na parkovisku pred budovu, kde odcudzeným kľúčom si domkol tu zaparkované motorové vozidlo zn.
K. F., EČ: A VIN: J čiernej metalízy, v ktorom sa nachádzali doklady od vozidla, s vozidlom prešiel
na vrátnicu pre nákladné vozidlá, kde zastavil pred VIP rampou, ktorá sa mu neotvorila a bránila
mu vo výjazde z objektu priemyselného parku, preto k vozidlu pristúpil pracovník SBS služby IBS

Security, pracujúci na uvedenej vrátnici, ktorý obvinenému povedal, aby s vozidlom prešiel do druhého
výjazdu nachádzajúceho sa vedľa výjazdu VIP, na to obvinený začal cúvať, pričom zadnými kolesami
vozidla narazil do betónových zábran nachádzajúcich sa pri výjazde, prešiel s vozidlom do vedľajšieho
výjazdu a z miesta odišiel, čím týmto konaním spôsobil spoločnosti spol. Inteva Products Slovakia, spol.
s.r.o. škodu krádežou vo výške najmenej 7,943,52,- Eur a škodu poškodením na zariadení vo výške
432,- Eur, hoci trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn., 1T/123/2012 zo dňa 29.11.2012,
právoplatným dňa 17.03.2014, uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2

písm. a), ods. 3 písm. a) Trestného zákona a iné,t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa je zmocnil, čin spáchal vlámaním a spôsobil väčšiu škodu, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

- protiprávne vnikol do nebytového priestoru iného,

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. a), písm. b) Tr. zák. v jednočinnom súbehu s
prečinom neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218 ods.

2 Tr. zák. a v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného
zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 4, § 41 ods. 1 Tr. zák. k
úhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák., súd obvineného na výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným
stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 T. por. sa poškodená spol. Inteva Products Slovakia, spol. s.r.o., Automobilový

priemyselnýpark,Lozorno,IČO:35928158snárokomnanáhradouškodyodkazujenaobčianskesúdne
konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.