Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Blahovská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Cb/13/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615200782
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615200782.4
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu F. Ž. H., I..J.., Q. B. XX/B, T., O.: XX XXX XXX
(predtým O. Ž. H., a.s.), právne zastúpený CLS Čavojský & Partners, s.r.o., advokátska kancelária,
Zochova 6-8, Bratislava proti žalovanej J. Š., F.. X.X.XXXX, T. S. XXX/X, J., o zapl. 5.356,05 Eur s prísl.,
takto
r o z h o d o l :
Žalovaná sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 5.356,05 Eur a nahradiť žalobcovi trovy
konania vo výške 877,06 Eur, spolu vo výške 6.233,11 Eur, všetko v splátkach po 259,71 Eur mesačne,
počnúc mesiacom september 2016, vždy do 25. dňa v mesiaci do zaplatenia, pod stratou výhody splátok
s tým, že v prípade omeškania je žalovaná povinná uhradiť aj úroky z omeškania vo výške 8,05 % ročne
zo sumy 5.356,05 Eur od 3.12.2014 do 23.6.2016.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 23.1.2015 domáhal zaplatenia sumy vo výške 5
356,01 Eur s prísl. v zmysle zmluvy o vykonávaní finančného sprostredkovania.
Súd vo veci vydal platobný rozkaz 10Cb/13/2015 -109 dňa 6.2.2015, ktorým uložil žalovanej, aby do 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 5 356,05 Eur s prísl. Žalovaná proti
platobnému rozkazu podala v zákonom stanovenej lehote odpor s odôvodnením.
Dňa 23.6.2016 pred začatím pojednávania právny zástupca žalobcu a žalovaná prehlásili, že sú ochotní
uzavrieť zmier.
Podľa § 99 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Vzhľadom k vyššie uvedeným zákonným ustanoveniam súd má za to, že účastníkmi uzavretý súdny
zmier je v súlade s hmotným právom, a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia a tento zmier schválil vrátane dohody o trovách konania.
Poučenie:Proti uzneseniu, ktorým súd schválil súdny zmier odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.