Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 27, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116201042
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116201042.1

Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci L. K., bytom U. XXX, B. U., právne zastúpeného Advokátskou
kanceláriou FELIX NEUPAUER & PARTNERS, s.r.o., IČO 37 928 422 so sídlom Dvořákovo nábrežie
8/A, Bratislava proti odporkyni Z. K., bytom Motešice 108, Horné Motešice, o návrhu na zrušenie
predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Predbežné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Trenčín č.k.
22C/159/2015-58 zo dňa 28.08.2015 s a z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 22.01.2016 sa navrhovateľ domáha zrušenia predbežného opatrenia
nariadeného Okresným súdom Trenčín dňa 28.08.2015 č.k. 22C/159/2015-58. Návrh
odôvodnil tým, že medzi navrhovateľom a odporkyňou došlo dňa 23.12.2015 k uzavretiu Zmluvy o vrátení
daru. Predmetom zmluvy je vrátenie daru zo strany odporkyne s následným prevodom vlastníckeho
práva k daru na navrhovateľa. V podaní zo dňa 02.03.2016 navrhovateľ doplnil, že dňa 01.02.2016 podal
na Okresný úrad Trenčín, katastrálny odbor návrh na povolenie vkladu vlastníckeho práva do katastra
nehnuteľnosti, vedené pod č. V454/2016, pričom katastrálny odbor rozhodne o tomto návrhu až po
doručení právoplatného rozhodnutia o zrušení uznesenia o nariadení predbežného opatrenia a do tejto
doby bude predmetné vkladové konanie podľa § 31a písm. e) zákona č. 162/1995 Z.z. prerušené.
Uznesením č.k. 22C/159/2015-58 zo dňa 28.08.2015 súd uložil odporkyni povinnosť zdržať sa
scudzenia, zaťažovania a nakladania s nehnuteľnosťami zapísanými v katastri nehnuteľností vedenom
Okresným úradom Trenčín na LV č. 27 pre k.ú. Horné Motešice pozemok parcely registra "C" č. 21/7
o výmere 304 m?, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, pozemok parcely registra "C" č. XX/X
o výmere XXX m?, druh pozemku záhrady a rodinný dom súp. č. XXX stojaci na pozemku parc. č. XX/
X, a to do právoplatného skončenia konania vo veci samej. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
29.10.2015. Z odôvodnenia uznesenia vyplýva, že súd považoval návrh za dôvodný, keďže navrhovateľ
sa vo veci samej domáha vrátenia daru - predmetných nehnuteľností od odporkyne a existuje dôvodná
obava,
že odporkyňa prevedie nehnuteľnosti na tretiu osobu, ktorá navrhovateľovi neumožní nehnuteľnosť
obývať a jej vrátenie navrhovateľovi nebude možné.

Zo Zmluvy o vrátení daru uzavretej dňa 23.12.2015 vyplýva, že odporkyňa ako obdarovaná na základe
Darovacej zmluvy zo dňa 28.07.2003 bezodplatne prevádza v celosti
-2-
na navrhovateľa ako darcu z Darovacej zmluvy zo dňa 28.07.2003 nehnuteľnosti a to pozemok parcely
registra "C" č. XX/X o výmere XXX m?, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, pozemok parcely
registra "C" č. XX/X o výmere XXX m?, druh pozemku záhrady a rodinný dom súp. č. XXX stojaci na
pozemku parc. č. XX/X, všetky zapísané v katastri nehnuteľností vedenom Okresným úradom Trenčín
na LV č. XX, pre k.ú. B. U..

Z návrhu na povolenie vkladu vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností zo dňa 01.02.2016 vyplýva,
že dňa 01.02.2016 bol na Okresný úrad Z., katastrálny odbor podaný návrh na vklad do katastra
nehnuteľností vedený pod číslom V XXX/XX. Predmetom návrhu je povolenie vkladu vlastníckeho
práva k nehnuteľnostiam na základe Zmluvy o vrátení daru zo dňa XX.XX.XXXX uzavretej medzi
navrhovateľom a odporkyňou.
Z listu vlastníctva č. XX pre k.ú. B. U., obec U., okres Z. vyplýva, že v časti B listu vlastníctva je zapísaná
pod číslom P XXX/XX poznámka o uznesení Okresného súdu Z. sp. zn. XXC/XXX/XXXX, ktorým bolo
nariadené predbežné opatrenie. Z uvedeného LV č. XX ďalej vyplýva, že na liste vlastníctva je vyznačená
plomba na základe podaného návrhu na vklad pod číslom V-XXX/XXXX.
Podľa § 77 ods.2 O.s.p. predbežné opatrenie súd zruší, ak pominú dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
Na základe zistených skutkových okolností súd dospel k záveru, že boli naplnené zákonné podmienky
pre zrušenie predbežného opatrenia v danej veci. Medzi navrhovateľom a odporkyňou došlo k
uzavretiu Zmluvy o vrátení daru - nehnuteľností, ktoré boli predmetom predbežného opatrenia vydaného
Okresným súdom Trenčín pod sp. zn. 22C/159/2015 a navrhovateľ podal návrh na vklad vlastníckeho
práva, ktorý je vedený pod číslom konania V XXX/XX. Prevodom vlastníckeho práva k uvedeným
nehnuteľnostiam bol uspokojený nárok navrhovateľa na vrátenie daru a pominuli dôvody, pre ktoré
bolo predbežné opatrenie nariadené. Súd preto návrhu navrhovateľa vyhovel a predbežné opatrenie
nariadené uznesením č.k. 22C/159/2005-58 zo dňa 28.08.2015 zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.