Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/163/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000309
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000309.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1/ Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obv. J. S., Q.. X.XX.XXXX T. E., W. U. Y., Q. XXXX/XXA, osobná sloboda obmedzená dňa 1.7.2016 o
21,40 hod.
j e v i n n á , ž e
dňa1.7.2016včaseokolo21.10hod.vmesteY.Q.O.I.XXX/XX zpredajneobchodnéhodomuKaufland
odcudzila anglickú slaninu 0,5 kg v počte 2 kusy, šunku 1 kg v počte 1 kus, španielsku salámu 550 g
v počte 1 kus, vihorlatskú slaninu 0,526 kg v počte 1 kus, pečeňovú nátierku 180 g v počte 1 kus a
loveckú salámu 520 g v počte 1 kus v celkovej hodnote 23,13 Eur tým spôsobom, že odcudzený tovar si
uschovala do kabelky, ktorú mala so sebou a s takto uschovaným tovarom bez jeho zaplatenia prešla za
pokladničnú zónu, čím poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. so sídlom Bratislava,
Trnavská cesta 41/A, IČO: 35790164, spôsobila škodu v celkovej výške 23,13 Eur, uvedeného konania
sa dopustila napriek tomu, že za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/90 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov bola dňa 9.7.2015 právoplatne postihnutá blokovou pokutou
vo výške 30,- Eur, uloženou jej v priestupkovom konaní na Obvodnom oddelení PZ Sereď, číslo bloku
na pokutu nezaplatenú na mieste: 12043559,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 212 ods. 2/ Trestného zákona s použitím §§ 36 písm. l), § 38 ods. 2/, ods. 3/ Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden)
rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.