Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. jún 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/74/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010296
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010296.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku, dňa 08.06.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
I. Š., narodený XX.XX.XXXX v J. G., trvale bytom Ž.,
H. XXX/X, prechodne bytom Ž., W.. Y.
XXX/X, nezamestnaný,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 25.11.2014 v Žiari nad Hronom uzatvoril so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s., Piešťany,
úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX na nákup tovaru, a to televízora zn. Samsung UE55H6410 v hodnote
1.279,00 €, pričom do úverovej zmluvy v časti zamestnanie klienta uviedol nepravdivé údaje o výške
svojho príjmu, nakoľko v uvedenom období nikde nepracoval, finančné prostriedky z poskytnutého úveru
sazaviazalvrátiťvpravidelnýchmesačnýchsplátkach,tútopovinnosťsineplnil,čímmspoločnostiHome

Credit Slovakia, a. s., Teplická 7343/147, Piešťany, spôsobil škodu vo výške 1.400,23 €,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie a na
splácanie úveru, a tak mu spôsobil malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j),
l) Trestného zákona, k trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Home Credit Slovakia, s. r. o., Teplická 7343/147, Piešťany, spôsobenú škodu vo výške
1.279,00 €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia, s. r. o.,

Teplická 7343/147, Piešťany, so zvyškom svojho nároku odkazuje na občiansko-súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 3 T 25/2015. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.

Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.