Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/1058/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914212396
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Huťanská
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7914212396.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa a.s., IČO:
00151700, Dostojevského rad 4, Bratislava proti povinnému: ČIMA-M, s.r.o., IČO: 36844705, so sídlom
Ružová 310/32, 076 32 Borša, o vymoženie 196,52 € s príslušenstvom a trov exekúcie, o námietkach
povinnej takto

r o z h o d o l :

Námietkam povinnej proti exekúcii vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jána Ondáša, Exekútorský úrad

Košice, pod sp. zn. Ex 1844/2014 n e v y h o v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozsudok vydaného Okresným súdom v
Trebišove č. k. 13C/25/2014-41 zo dňa 26.3.2014 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu v
Trebišove č. k. 13C/25/2014-45 zo dňa 2.10.2014, podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému
dňa 11.8.2014.

Okresný súd v Trebišove poverením č. 5811 117498 * zo dňa 27.11.2014 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Jána Ondáša, Exekútorský úrad Košice.

Súdny exekútor dňa 8.1.2016 predložil súdu podanie povinnej označené ako „Námietky voči exekúcii“.
Vo svojom podaní povinná uvádza, že namieta exekúciu voči svojej osobe, nakoľko mu nebol doručený

žiadny rozsudok, voči ktorému by sa mohol odvolať. Firma ČIMA-M, s.r.o. preberá doporučene zásielky,
ak je treba doloží súdu obálky listov, ktoré mu boli v roku 2012 prebraté.

Súdny exekútor spolu s podaním taktiež predložil doručenku adresovanú do vlastných rúk povinnej
potvrdzujúcu prevzatie Upovedomenia o začatí exekúcie povinnou dňa 2.12.2015.

Podľa § 50 ods. 1, 2 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /
Exekučný poriadok/, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť

odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť. Námietky proti exekúcii je exekútor
povinný doručiť súdu najneskôr do piatich dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii
rozhodne súd najneskôr do 60 dní od ich doručenia.

Súd po preskúmaní exekučného spisu, námietok vznesených povinnou a dôkazov, ktoré povinná

predložila, námietky proti upovedomeniu o začatí exekúcie zamietol ako podané oneskorene. Súd má
za preukázané, že upovedomenie o začatí exekúcie bolo doručené povinnému dňa 2.12.2015, pričomnámietky podala povinná na pošte, podľa poštovej podacej pečiatky, dňa 21.12.2015. Lehota na podanie
námietok voči exekúcii uplynula dňa 17.12.2015, čo bol posledný deň na podanie zásielky na pošte.

Pre úplnosť treba uviesť, že súd po preskúmaní exekučného spisu, námietok vznesených povinným a
vyjadrenia oprávneného zistil, že povinný nepreukázal také okolnosti, ktoré by od vzniku exekučného
titulu spôsobili zánik vymáhaného nároku, alebo bránili jeho vymáhateľnosti, ani iné dôvody, pre ktoré
by bola exekúcia neprípustná.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.