Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Peter Straka
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7P/80/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615217678
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615217678.5
Rozhodnutie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti VU. I., E. XX.XX.XXXX, J. I. X., J. XX, a X.
I., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., J. XX, J..Č.. J. Č. P. XXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Ústredím práce sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Lučenec, odborom
sociálnych vecí a rodiny deti, rodičov VW. L., E. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., J. XX, J..Č.. J. Č. P.
XXX, občianky SR a X. I., E. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., J. XX, občana SR, o návrhu na vydanie
predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka - matka maloletých detí, zaslala na tunajší súd dňa 30.12.2015 návrh na vydanie
predbežného opatrenia. Na pojednávaní na tunajšom súde, ktoré sa konalo dňa 16.05.2016,
navrhovateľka - maloletých detí prehodnotila svoje rozhodnutie a vzala svoj návrh na začatie konania
celkom späť, s čím otec detí a kolízny opatrovník, tiež účastný na pojednávaní, vyjadrili svoj súhlas.
Podľa § 96 ods. l Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 prvá veta O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Nakoľko navrhovateľka zobrala návrh späť a späťvzatie nie je v rozpore so záujmom maloletých detí,
súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie
mohlo začať i bez návrhu, ako v tomto prípade.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na
Okresný súd Lučenec.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.